Об администр. правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Постановл. по делу № 5-25/2010 от 12.08.201



Дело №5-25-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Камешково 12 августа 2010 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Малиновская Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по статье 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Волкова Алексея Юрьевича, родившегося Дата обезличена года в ... области, имеющего ... образование зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., работающего в ...

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, составленному ИДПС ГИБДД ОВД по Камешковскому району старшим лейтенантом милиции ФИО1, Волков Алексей Юрьевича Дата обезличена года в ... час. ... мин. в Камешковском районе на ... км автодороги ..., управляя автомашиной ... Номер обезличен, нарушил требования пункта 10.1Правил дорожного движения и совершил наезд на пешехода Тараканова Павла Аркадьевича, переходившего проезжую часть дороги в неустановленном месте. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Тараканов П.А. получил телесные повреждения в виде вреда здоровью средней тяжести.

В ходе судебного разбирательства данные обстоятельства нашли свое подтверждение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волков А.Ю. в судебное заседание не прибыл.

Судьей по адресу, указанному в протоколе об административном нарушении, объяснении Волкова А.Ю., имеющемся в материалах дела, Волков А.Ю. извещался о месте и времени судебного разбирательства. Однако, судебные повестки возвращены почтовой службой со ссылкой на причину невручения «истек срок хранения» (справки от Дата обезличена года). Известить Волкова А.Ю. по телефонным номерам, указанным в деле, также не представилось возможным, что подтверждается справками от Дата обезличена года и Дата обезличена года, по причине, сообщенной оператором связи, «абонент недоступен». Таким образом, судьей приняты необходимые меры по надлежащему извещению Волкова А.Ю. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. В связи с этим судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волкова А.Ю., поскольку права последнего на судебную защиту не нарушены.

Ранее, в письменном объяснении от Дата обезличена года Волков А.Ю. не оспаривал факт наезда на пешехода при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме протокола об административном правонарушении и письменных объяснений лица, в отношении которого ведется производств по делу об административном правонарушении, Волкова А.Ю., вина последнего подтверждена другими материалами дела и показаниями потерпевшего Тараканова П.А., свидетеля ФИО2, данными суду.

Согласно рапорту ИДПС ОГИБДД лейтенанта милиции ФИО3 от Дата обезличена года, Дата обезличена года на ... км автодороги ... Тараканов П.А. при переходе дороги в неустановленном месте был сбит автомобилем под управлением Волкова А.Ю., в результате чего Тараканов П.А. получил телесные повреждения.

Аналогичные рапорту ФИО3 письменные объяснения дали очевидцы происшествия ФИО4, ФИО5.

Такие же сведения содержатся в схеме места дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена года.

Потерпевший Тараканов П.А. и свидетель ФИО2 суду пояснили, что Дата обезличена года на участке автодороги между ... и ... Тараканов П.А. при переходе автодороги в неустановленном месте (при отсутствии пешеходного перехода) был сбит автомобилем под управлением Волкова А.Ю., в результате чего получил телесные повреждения, вследствие которых потерпевший до настоящего времени находится в отпуске по нетрудоспособности.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Номер обезличен имевшиеся у Тараканова П.А. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, травмы правого коленного сустава с повреждением связок его квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, т.к. они не опасны для жизни, но повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, возникли от действия тупых твердых предметов, могли быть получены в результате ДТП Дата обезличена года.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности в деянии Волкова А.Ю. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, - нарушения Правил дорожного движения (п.10.1), повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания, суд исходит из того, что сведений о привлечении ранее Волкова А.Ю. к административной ответственности в деле не имеется, потерпевший Тараканов П.А. не настаивает на строгом наказании, правонарушению Волкова А.Ю. способствовало неправильное поведение потерпевшего на дороге, переходившего ее в неустановленном месте. В связи с этим суд считает возможным ограничиться применением административного взыскания в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Волкова Алексея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф уплатить на счет со следующими реквизитами: УФК по Владимирской области (Финансовое управление администрации Камешковского района) ИНН 3315005495 КПП 331501001 Р/С 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир БИК 041708001 ОКАТО 17225501000 КБК 69211690050050000140.

На постановление может быть подана жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней.

Судья Г.А.Малиновская