Об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Постановление по делу № 5-37/2010 от 30.11.2010 г.



Дело №5-37-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Камешково 30 ноября 2010 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Малиновская Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по статье 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Граменицкого А.Ю., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении № от Дата обезл., составленному инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Камешковскому району <данные изъяты> ФИО1, Граменицкий А.Ю. Дата обезл. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в .... на <данные изъяты> км федеральной автодороги <данные изъяты>», управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил требования пункта 8.8 Правил дорожного движения: не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом при движении, что привело к столкновению с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен лёгкий вред здоровью ФИО2.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Граменицкий А.Ю. свою вину в вышеуказанном правонарушении не признал. Полагает, что имеет место обоюдная вина, поскольку автомобиль ФИО2 двигался со скоростью свыше 100 км/ч.

Доводы Граменицкого А.Ю. о невиновности опровергаются показаниями потерпевшей ФИО2 и материалами дела.

Так, потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что Дата обезл. в вечернее время на автодороге <данные изъяты> произошло столкновение между автомобилями под ее управлением и управлением водителя Граменицкого А.Ю. по причине того, что последний при повороте налево с правой обочины не пропустил пользующийся преимуществом при движении автомобиль под управлением ФИО2. В результате ДТП у потерпевшей имелись <данные изъяты>, из-за которых она находилась на лечении в больнице.

Кроме этого, вина Граменицкого А.Ю. подтверждена схемой дорожно-транспортного происшествия от Дата обезл., которую он не оспаривал, таким образом признавая фактические обстоятельства дела.

Факт нарушения Граменицким А.Ю. п.8.8 Правил дорожного движения при совершении разворота вне перекрестка с правой обочины подтвержден имеющимся в материалах дела постановлением № от Дата обезл. о привлечении Граменицкого А.Ю. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, вступившим в законную силу, и, как пояснил Граменицкий А.Ю., исполненным им.

Довод лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие неправильных действий водителя ФИО2, двигавшейся в автомобиле со скоростью свыше 100 км/ч и не предпринявшей необходимых мер к предотвращению столкновения, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от Дата обезл., имевшиеся у ФИО2 телесные повреждения в виде <данные изъяты> квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, возникли от действия тупых твердых предметов, могли образоваться в результате ДТП Дата обезл..

Принимая во внимание изложенную совокупность доказательств, суд приходит к выводу о доказанности совершения Граменицким А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, - нарушения Правил дорожного движения (п.8.8), повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания, суд исходит из того, что потерпевшая ФИО2 настаивает на строгом наказании Граменицкого А.Ю., последний не предпринял никаких мер к заглаживанию причиненного потерпевшей вреда. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Граменицкого А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На постановление может быть подана жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней.

Судья Г.А.Малиновская