Дело №12-38/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Ег. Камешково. 27 сентября 2010 года.
Судья Камешковского районного суда Владимирской области ТРАВИН И.А.,
рассмотрев жалобу Сидорова И.В. на постановление начальника отдела «Влададмтехнадзора» от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.5 ст.7 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела «Влададмтехнадзора» от Дата обезличена Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.5 ст.7 Закона ВО №11-ОЗ от 14.02.2003 года «Об административных правонарушениях во Владимирской области» (проезд по газонам, детским и спортивным площадкам, остановка и стоянка на них автотранспортных средств), ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.
Сидоров И.В. обратился в районный суд с жалобой на данное постановление, указав, что территория около ..., на которой находился его автомобиль ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, газоном не считается. Просит постановление отменить.
В судебном заседании Сидоров И.В. поддержал доводы жалобы, пояснив, что Дата обезличена он поставил свой автомобиль на указанной территории под загрузку ..., где никаких искусственных насаждений не имеется, была лишь дикорастущая вытоптанная трава. Полагает, что данная территория не может считаться газоном, поэтому в его действиях состав административного правонарушения отсутствует.
Представитель Государственной инспекции административно-технического надзора ... ФИО1, действующий по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена с доводами жалобы не согласился, пояснив, что согласно Правилам благоустройства на территории ... под газоном понимается участок, занятый преимущественно естественно произрастающей или засеянной травянистой растительностью. Аналогичная трактовка содержится и в «Справочнике проектировщика». Просит в удовлетворении жалобы отказать, постановление от Дата обезличена оставить без изменения.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, заслушав Сидорова И.В., ФИО1, прихожу к следующему.
Пунктом 5 статьи 7 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14.02.2003 года №11-ОЗ (в ред. от 30.12.2009) предусмотрена административная ответственность за проезд по газонам, детским и спортивным площадкам, остановка и стоянка на них автотранспортных средств.
Из представленных материалов следует, что Дата обезличена в .... Сидоров И.В. оставил свой автомобиль ... государственный регистрационный знак Номер обезличен на газоне у ..., что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена, фото-таблицей к указанному протоколу.
Доводы Сидорова И.В.. о том, что участок, где была произведена стоянка автомобиля, не имеет искусственно выращенных насаждений, никаких работ по благоустройству: полив, скашивание и пр. на данном участке не проводилось, поэтому газоном не является, считаю несостоятельными.
Согласно Правилам благоустройства, содержания и озеленения территории муниципального образования ..., использования и охраны городских лесов, расположенных в границах муниципального образования, являющихся Приложением к решению Совета народных депутатов ... от Дата обезличена Номер обезличен газон - участок, занятый преимущественно естественно произрастающей или засеянной травянистой растительностью (дерновой покров).
Вопросы обеспечения безопасности движения по газонам и детским площадкам, а также остановки и стоянки на них не отнесены к ведению Российской Федерации и субъекты Российской Федерации в соответствии с п.3 ст.6 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 года вне пределов Российской Федерации самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановление о привлечении Сидорова И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.5 ст.7 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» вынесено уполномоченным лицом, в пределах срока, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией статьи.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления начальника отдела «Влададмтехнадзора» не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30,7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника отдела «Влададмтехнадзора» от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 5 статьи 7 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» в отношении Сидорова И.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ : И.А. Травин