Дело 12- 50/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Г. Камешково 26 октября 2010 года
Судья Камешковского районного суда Владимирской области МАЛКОВА Н.С., рассмотрев жалобу гр-на МЫСИНА ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Камешковского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Камешковского района от ДД.ММ.ГГГГ Мысин В.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении его применено административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
Мировым судьей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на № км. автодороги «Волга» около № мин. Мысин В.А., управляя транспортным средством №» гос. регистр. знак №, совершил обгон транспортного средства, с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, пересек при этом сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ.
Мысин В.А. с постановлением мирового судьи не согласен и обратился в Камешковский районный суд с жалобой, указав, что умышленного нарушения п. 1.3. Правил дорожного движения он не совершал. В тот день шел дождь, и в виду плохих погодных условий он принял линию разметки на том участке дороги, где совершил обгон транспортного средства, за прерывистую. При осмотре данного участка дороги оказалось, что сплошная линия частично заштрихована, и визуально создавалось впечатление прерывистой полосы, разрешающей производить обгон. Просит постановление отменить, а дело прекратить за отсутствием состава правонарушения.
В судебном заседании Мысин А.В. подтвердил свои доводы, указанные в жалобе и добавил, что факт заштриховки сплошной разделительной линии подтвержден схемой правонарушения, а также пояснениями представителя ГИБДД фио1, который у мирового судьи подтвердил, что в указанном на схеме месте сплошную линию разметки регулярно закрашивают водители заправщиков. Мысин А.В. добавил, что начал обгон в месте, где сплошная линия была закрашена в пределах 3-4 метров, и которую он принял за прерывистую, а закончил обгон на сплошной линии. Нарушение целостности сплошной разделительной линии ввело его в заблуждение. Но за состоянием дорожной разметки должны следить сотрудники ГИБДД и дорожной службы.
Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя, считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Исследуя материалы административного дела суд установил, что на схеме места правонарушения а/д « Волга» № км. от ДД.ММ.ГГГГ указано повреждение разделительной сплошной линии и уточнено, что штриховая разметка нанесена от руки черной краской. Длина поврежденного участка разделительной линии на схеме не указана. Дорожные знаки, запрещающие в данном месте обгон, на схеме не указаны.
По фотографиям, приобщенными мировым судьей к материалам дела по ходатайству Мысина В.А., также усматривается нарушение целостности сплошной разделительной линии, что можно визуально принять за прерывистую линию, разрешающую производить обгон.
Показания сотрудника ОГИБДД фио1, данные им в судебном заседании у мирового судьи и занесенные в протокол судебного заседания, подтверждают тот факт, что небольшой участок дороги напротив заправки самовольно закрашивается кем - то из заправщиков. Но все равно видно, что это сплошная линия разметки. Длина поврежденного участка фио1 в показаниях не указана.
При данных обстоятельствах судья считает, что вина Мысина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей не доказана. Определить, как визуально воспринял Мысин В.А. поврежденный участок разделительной линии начиная обгон впереди идущей автомашины: умышленно нарушил правила дорожного движения или был введен в заблуждение ненадлежащим состоянием разделительной сплошной полосы, не возможно.
В то же время Мысин В.А. не отрицает тот факт, что маневр обгона он закончил на сплошной разделительной линии.
Следовательно, Мысин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.
В соответствии со ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность Мысина В.А., судья не усматривает.
При назначении административного наказания Мысину В.А. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлеченного в административной ответственности, обстоятельства по делу, и считает возможным назначить Мысину В.А. минимальное наказание предусмотренное ч. 3 ст. 12.15. КоАП РФ в виде штрафа в размере № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Мысина Владимира Анатольевича удовлетворить в части.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Камешковского района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении МЫСИНА ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - изменить.
МЫСИНА ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА привлечь к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере №) рублей. который подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Владимирской области -Финансовое Управление администрации Камешковского района, ИНН 3315005495 КПП 331501001, ОКАТО 17225501000, № счета получателя платежа: 40101810800000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК 041708001, КБК 692 1 16 90050 05 0000 140.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
СУДЬЯ МАЛКОВА Н.С.