Дело № 12-28-2011

РЕШЕНИЕ

Город Камешково            21 июля 2011 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Малиновская Г.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лашкомова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лашкомова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Камешковского района Владимирской области от Дата обезл. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Лашкомова С.В., <данные изъяты>

    УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении № от Дата обезл., составленному государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Верхневятского территориального управления Росрыболовства ФИО1, Лашкомов С.В. не оплатил в добровольном порядке в установленный срок административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный постановлением об административном правонарушении № от Дата обезл. о привлечении Лашкомова С.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Камешковского района Владимирской области от Дата обезл. Лашкомов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа - 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Лашкомов С.В. принёс на него жалобу, в которой просил отменить постановление мирового судьи по тем основаниям, что дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия, о слушании дела он не был уведомлён надлежащим образом. Кроме того, административный штраф им был уплачен Дата обезл., то есть до вынесения постановления мировым судьёй.

При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи Лашкомов С.В. пояснил, что первоначально извещался о слушании мировым судьёй дела об административном правонарушении на Дата обезл.. Не смотря на то, что с Дата обезл. по Дата обезл. болел, о чём представил в судебный участок мирового судьи копию листка нетрудоспособности, Дата обезл. явился к мировому судье для рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении. Однако по причине болезни мирового судьи рассмотрение дела не состоялось. Работники аппарата судебного участка мирового судьи не имели возможности в отсутствие мирового судьи решить вопрос о новой дате рассмотрения дела и, следовательно, известить об этом Лашкомова С.В. По причине необходимости убытия Лашкомова в командировку работниками судебного участка мировых судей было предложено написать заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Лашкомов написал такое заявление, полагая, что дело будет рассмотрено судьёй в период нахождения его в командировке. В командировке он находился несколько дней. К Дата обезл. из командировки вернулся и имел возможность участвовать в судебном рассмотрении дела. Однако извещений о судебном разбирательстве на Дата обезл. Лашкомов С.В. не получал. Получил лишь постановление от Дата обезл., из которого узнал о наложении на него административного штрафа.

Выслушав Лашкомова С.В., настаивавшего на отмене постановления мирового судьи, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 2 Камешковского района Владимирской области от Дата обезл. дело об административном правонарушении в отношении Лашкомова С.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено к рассмотрению на Дата обезл..

Дата обезл. Лашкомов С.В. получил извещение о слушании дела на Дата обезл., что подтверждено уведомлением о вручении судебного извещения (л.д. <данные изъяты>).

Рассмотрение дела об административном правонарушении Дата обезл. не состоялось по причине болезни судьи, на что указывает справка мирового судьи, приобщённая к материалам дела. В данной справке также отражено, что судебное заседание по данному делу перенесено на Дата обезл.. Дата составления справки не указана.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют документы (извещения, расписки, уведомления и т.п.), подтверждающие факт надлежащего извещения Лашкомова С.В. о рассмотрении дела мировым судьёй судебного участка № 2 по Камешковскому району Дата обезл..

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

При рассмотрении дела мировым судьёй не выяснено, извещено ли в установленном порядке лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не выяснены причины его неявки. В постановлении мирового судьи имеется лишь ссылка на письменное заявление Лашкомова С.В. о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку данные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Не приняв меры к надлежащему извещению Лашкомова С.В. о рассмотрении дела Дата обезл., мировой судья не обеспечил лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, реализацию прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, в связи с чем данное процессуальное нарушение является существенным, влекущим отмену судебного постановления.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

    РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Камешковского района Владимирской области от Дата обезл. по делу об административном правонарушении в отношении Лашкомова С.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить, дело возвратить мировому судье судебного участка № 2 Камешковского района Владимирской области на новое рассмотрение.

Председательствующий        Г.А.Малиновская