РЕШЕНИЕ

г.Камешково                                                                                            16 января 2012 года

       Судья Камешковского районного суда Владимирской области                Травин И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении                                         Позднякова С.И.,

представителя- адвоката                                                                                    Смирнова Н.С.,                            

рассмотрев жалобу Позднякова С.И. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Камешковскому району от 02 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении,

                                                             УСТАНОВИЛ:

     Постановлением мирового судьи судебного участка № 2по Камешковскому району Владимирской области от 02 декабря 2011 года Поздняков С.И.привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и на него наложено административное взыскание, в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.

         Поздняков С.И. обратился в Камешковский районный суд Владимирской области с жалобой на данное постановление, считая его незаконным. В своей жалобе, Поздняков С.И.. указывает на то, что при рассмотрении административного дела мировой судья не подошел объективно к рассмотрению всех обстоятельств дела, а с первого же ознакомления с материалами дела занял сторону сотрудников ГИБДД и категорически отверг высказанные им и свидетелями с его стороны доводы и показания.

При этом, Поздняков С.И. не отрицает того факта, что 21 октября 2011 года в 19 часов он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения у ..... Однако при этом, он не управлял автомобилем «...., а находился рядом с данным автомобилем.

Поздняков С.И. и его представитель - адвокат Смирнов Н.С. считают, что постановление мировым судьей вынесено при наличии неустранимых сомнений в виновности Позднякова С.И., которые должны толковаться в его пользу. Они считают необходимым отменить данное постановление и дело направить на новое рассмотрение мировому судье.

В ходе рассмотрения жалобы Поздняков С.И.. и его представитель, Смирнов Н.С., действующий на основании доверенности, полностью поддержали заявленную жалобу.

    Исследовав материалы дела, пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его представителя, считаю жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

     В судебном заседании мировым судьей установлено, что 21 октября 2011 года в 19 часов. Поздняков С.И. управляя транспортным средством .... на ...., был задержан инспектором ДПС
ГИБДД по подозрению в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и, будучи направленным на медицинское освидетельствование, не выполнил законного
требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования
на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения
Российской Федерации.

     В отношении Позднякова С.И. были составлены протоколы от 21 октября 2011 года об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На месте сотрудником ДПС был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Поздняков С.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте. В указанных документах имеются сведения о понятых и их подписи, участвующих при составлении данных документов.

21 октября 2011 года в 19 часов 30 минут в отношении Позднякова С.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С участием понятых.

Поздняков С.И. от подписи и получении всех указанных выше протоколов, а так же от дачи письменных объяснений отказался.

Дело об административном правонарушении было направлено для рассмотрения по месту его жительства и поступило мировому судье судебного участка № 2 по Камешковскому району Дата обезл., рассмотрено им по существу 02 декабря 2011 года и вынесено постановление о привлечении Позднякова С.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и наложено взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

При рассмотрении дела мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Позднякова С.И.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При этом, предметом обсуждения явились так же доводы и доказательства положенные в основу жалобы, в том числе и показания всех свидетелей, заявленных Поздняковым С.И. и его представителем в ходе рассмотрения дела мировым судьей, которым в постановлении дана надлежащая оценка. Ни один из свидетелей не опроверг утверждение сотрудников ГИБДД об управлении Поздняковым С.И. автомобилем .... с признаками алкогольного опьянения, указанными в протоколе, 21 октября 2011 года в .... именно в 19 часов. При этом, мировым судьей обоснованно у4казывается на то, что оснований для оговора Позднякова С.И. у сотрудников ГИБДД не имелось. С жалобой на неправомерные действия сотрудников ГИБДД Поздняков С.И. до рассмотрения дела мировым судьей и вынесения решения о его виновности, не обращался.

Таким образом, наличие в действиях Позднякова С.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей и указанных в принятом решении.

Содержание жалобы направлено на переоценку доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии неустранимых сомнений в виновности Позднякова С.И. совершения данного административного правонарушения.

С учетом изложенного, материалов дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. Постановление вынесено с учетом всех обстоятельств дела.

Позднякову С.И. назначено минимальное наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, а так же данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 -30.7 КоАП РФ,

                                                                 РЕШИЛ:

      Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Камешковскому району от 02 декабря 2011 года в отношении Позднякова С.И., <данные изъяты> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

      Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

             Судья:                              И.А.Травин

Решение в окончательной форме изготовлено 19 января 2012 года