Дело № 12-2/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Камешково 01 февраля 2011 года
Судья Камешковского районного суда Владимирской области Травин И.А.,
с участием заявителя Черенщикова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково жалобу Черенщикова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Камешковскому району Владимирской области от 14 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Камешковскому району Владимирской области от 14 января 2011 года Черенщиков А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Оспаривая законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении в части назначенного наказания, Черенщиков А.М. обратился в Камешковский районный суд с жалобой, указывая, что мировым судьей при назначении наказания не были приняты во внимание следующие обстоятельства: его заработок .... является основным источником дохода семьи. <данные изъяты>. У них на иждивении находятся пятеро малолетних детей.
В судебном заседании Черенщиков А.М. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просит постановление мирового судьи судебного участка №2 Камешковского района от 14 января 2010 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить в связи с малозначительностью.
Проверив административный материал и доводы жалобы, выслушав заявителя, нахожу ее подлежащей удовлетворению в части по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. В материалах дела также имеется схема нарушения, составленная инспектором ДПС и фотографии, выполненные при фиксации данного административного правонарушения работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи.
При рассмотрении дела по существу, мировым судьей установлено, что Дата обезл. на ...., около ....., Черенщиков A.M. управляя транспортным средством .... государственный регистрационный знак ...., в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», совершил обгон впереди едущего транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, чем нарушен п. 1.3 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, составлен административный протокол №.
Таким образом, факт совершения Черенщиковым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных доказательств, признанных судом допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Объяснения Черенщикова А.М. проанализированы судом в совокупности с представленными доказательствами и оценены в соответствии со ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При этом, с требованиями заявителя об отмене данного постановления мирового судьи и прекращения дела по основаниям ст.2.9 КоАП РФ - возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, нельзя согласиться, т.к. указанные в жалобе обстоятельства могут использоваться судом лишь в качестве смягчающих обстоятельств, но не свидетельствовать о малозначительности совершенного административного правонарушения.
Вместе с тем, при назначении административного наказания, мировым судьей не принято во внимание изменения, внесенные в ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на основании Федерального закона от 23 июля 2010 года №175-ФЗ и вступившим в силу с 21 ноября 2010 года, согласно которым, в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, установлено наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, т.е. распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка №2 по Камешковскому району от 14 января 2011 года в отношении Черенщикова А.М. подлежит изменению в части назначенного наказания с лишения права управления транспортными средствами на штраф в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Камешковскому району Владимирской области от 14 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Черенщикова А.М., <данные изъяты> предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ изменить в части назначенного наказания с лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца на штраф в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: И.А. Травин