Дело №12-1/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Камешково 25 января 2011 года
Судья Камешковского районного суда Владимирской области АБРАМОВ М.В., рассмотрев жалобу Шмарова Александра Станиславовича на постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Камешковскому району от 09 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ОГИБДД ОВД по Камешковскому району 33 АП 686548 от 09 декабря 2010 года Шмаров А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешеходной колонны либо занятие места в ней), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.
Шмаров А.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что ДТП, в результате которого им совершен наезд на велосипедиста, произошло в темное время суток, в условиях недостаточной видимости и сильного снегопада. На велосипеде отсутствовали фары или фонарь, как это предписано ПДД. Столкновение произошло на правой стороне дороги в непосредственной близости к середине проезжей части, в то время как велосипеды должны двигаться возможно правее. Полагает, что у сотрудника ГИБДД не было достаточных данных утверждать, что при указанных обстоятельствах, двигаясь со скоростью 40 км/ч, он имел возможность избежать ДТП. Просит постановление отменить.
В судебном заседании Шмаров А.С. поддержал доводы жалобы, дополнительно пояснив, что не отрицает того, что им был совершен наезд на велосипедиста, однако считает, что при вынесении решения не было учтено, что велосипед в темное время суток не имел фонарей, задний отражатель был залеплен снегом, он предпринял все необходимые меры для безопасного объезда велосипедиста, который находился впереди него в 3-4 метрах. Ввиду небольшого расстояния он задел велосипедиста и тот упал.
Потерпевший фио1 о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, представил в суд справку МУЗ «Камешковская ЦРБ» о невозможности участия в судебном заседании по состоянию здоровья, об отложении рассмотрения жалобы не просил.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Камешковскому району Адаев А.В., действующий по доверенности от 25.01.2011 года пояснил, что, получив 09 декабря 2010 года сообщение дежурного о ДТП на окружной дороге, он в составе наряда ДПС выехал на место. Оказалось, что водитель Шмаров А.С. не выбрав безопасную дистанцию, скорость движения и не учтя дорожные условия, совершил столкновение с велосипедистом фио1, в результате чего тому были причинены телесные повреждения. На месте в отношении Шмарова А.С. им было вынесено постановление об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что Дата обезл. в .... мин. Шмаров А.С., управляя автомобилем .... регистрационный знак <данные изъяты> на северной объездной дороге ...., в нарушении п.п.9.10, 10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося велосипедиста, в результате чего совершил столкновение с велосипедистом фио1
....
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ состоит в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно в движении по обочинам или пересечении организованной транспортной или пешей колонны либо занятии места в ней.
Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги установлены разделом 9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090.
По настоящей статье квалифицируются как те нарушения Правил дорожного движения, которые не привели к ДТП, так и те, в результате которых совершено ДТП с материальным ущербом. Однако если в результате нарушения правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона совершено ДТП, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью потерпевшего или смерть людей, то действия водителя не могут квалифицироваться по настоящей статье. В зависимости от наступивших последствий они должны квалифицироваться либо по ст.264 УК РФ.
Как следует из материалов дела, пояснений Шмарова А.С., представителя ОГИБДД Адаева А.В., в результате ДТП велосипедисту фио1 были причинены телесные повреждения. Данное обстоятельство также подтверждается справкой МУЗ «Камешковская ЦРБ» от Дата обезл., где фио1 поставлен диагноз «Перелом в\з левого бедра». В настоящее время проверка по данному факту не закончена, проводится административное расследование.
При указанных обстоятельствах привлечение Шмарова А.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ считаю необоснованным.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Шмарова Александра Станиславовича удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Камешковскому району от 09 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Шмарова Александра Станиславовича отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ М.В.АБРАМОВ