РЕШЕНИЕ
г.Камешково 25 марта 2011 года
Судья Камешковского районного суда Владимирской области ТРАВИН И.А.,
рассмотрев жалобу Валиуллова А.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Камешковскому району от 15 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Камешковскому району Владимирской области от 15 февраля 2011 года Валиуллов А.Ш. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и на него наложено административное взыскание, в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
Валиуллов А.Ш.обратился в Камешковский районный суд Владимирской области с жалобой на данное постановление, считая его незаконным. В своей жалобе, Валиуллов А.Ш. указывает на то, что при рассмотрении административного дела мировой судья не подошел объективно к рассмотрению всех обстоятельств дела, а с первого же ознакомления с материалами дела занял сторону сотрудников ГИБДД и категорически отверг высказанные им и свидетелями с его стороны доводы и показания.
При этом, Валиуллов А.Ш. не отрицает того факта, что 12 декабря 2010 года в 19 часов он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения у ..... Однако при этом, он не управлял автомобилем ...., а находился рядом с данным автомобилем.
Валиуллов А.Ш. считает, что постановление мировым судьей вынесено при наличии неустранимых сомнений в его виновности, которые должны толковаться в его пользу. Он считает необходимым отменить данное постановление, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях события правонарушения и недоказанностью обстоятельств, на основании которых принято данное постановление.
В ходе рассмотрения жалобы Валиуллов А.Ш. и его представитель, Назаров А.В., действующий на основании доверенности, полностью поддержали заявленную жалобу.
Исследовав материалы дела, пояснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонаруении, его представителя а так же представителя ОБ ДПС ГИБДД УВД по Владимирской области, Александрова С.С., считаю жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании судьей установлено, что 12 декабря 2010 года. около 19 часов на 4 км автодороги .... у .... Валиуллов А.Ш. управлял транспортным средством .... и был задержан сотрудниками ОГИБДД по подозрению в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, т.е. нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В отношении Валиуллова А.Ш. были составлены протоколы от Дата обезл. об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На месте сотрудником ДПС был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Валиуллов А.Ш. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте. В указанных документах имеются сведения о понятых и их подписи, участвующих при составлении данных документов.
В дальнейшем, Валиуллов А.Ш. был доставлен в ...., где он был освидетельствован на состояние опьянения и согласно акту № от 12 декабря 2010 года у него установлено состояние опьянения.
Дело об административном правонарушении было направлено для рассмотрения по месту его жительства и поступило мировому судье судебного участка № 2 по Камешковскому району 15 декабря 2010 года, рассмотрено им по существу 15 февраля 2010 года и вынесено постановление о привлечении Валиуллова А.Ш. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и наложено взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
При рассмотрении дела мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Валиуллова А.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При этом, предметом обсуждения явились так же доводы и доказательства положенные в основу жалобы, которым в постановлении дана надлежащая оценка.
Таким образом, наличие в действиях Валиуллова А.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством (автомобилем) в состоянии опьянения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей и указанных в принятом решении.
Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии неустранимых сомнений в виновности Валиуллова А.Ш. совершения данного административного правонарушения.
С учетом изложенного, материалов дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. Постановление вынесено с учетом всех обстоятельств дела.
Валиуллову А.Ш. назначено минимальное наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, а так же данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 –30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Камешковскому району от 15 февраля 2011 года в отношении Валиуллова А.Ш., <данные изъяты> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ- оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья: И.А.Травин