Дело №12- 16 -11 РЕШЕНИЕ
Город Камешково 04 апреля 2011 года
Судья Камешковского районного суда Владимирской области Малиновская Г.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гаранина П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаранина П.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Камешково и Камешковского района от Дата обезл. по делу об административном правонарушении по статье 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Гаранина П.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ
Согласно протоколу об административном правонарушении № от Дата обезл., составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Камешковскому району лейтенантом милиции ФИО1, Дата обезл. в <данные изъяты> в .... возле .... Гаранин П.А., лишенный права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Камешково и Камешковского района от Дата обезл. Гаранин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Срок отбытия наказания исчислен с Дата обезл. с <данные изъяты>..
Не согласившись с данным постановлением, Гаранин П.А. принёс на него жалобу, в которой указал, что транспортным средством не управлял.
Выслушав Гаранина П.А., настаивавшего на своей невиновности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В протоколе об административном правонарушении от Дата обезл. после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, Гаранин П.А. собственноручно написал, что «выпил бутылку пива и поехал к клубу».
При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи Гаранин П.А. пояснил, что автомобилем не управлял, но после его остановки на площади перед клубом пересел на водительское место и при выключенном двигателе слушал музыку, затем вышел курить, когда к нему подошли сотрудники ГИБДД.
Допрошенный мировым судьёй свидетель ФИО1- инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Камешковскому району пояснил, что сразу после остановки автомобиля <данные изъяты> возле клуба Дата обезл. в вечернее время он подошёл к автомобилю. Из последнего с места водителя вышел Гаранин П.А., с заднего правого сидения - ФИО2 -собственник автомобиля. В ходе беседы с Гараниным П.А. выяснил, что последний лишён права управления транспортными средствами, от Гаранина исходил запах спиртного. После освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. В ходе проверки Гаранин П.А. не оспаривал ни факта управления транспортным средством, ни факта употребления пива.
Кроме вышеуказанных доказательств, состояние опьянения Гаранина П.А. подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезл., не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Факт лишения права управления транспортными средствами подтверждён постановлением от Дата обезл. мирового судьи судебного участка №1 г. Камешково и Камешковского района, согласно которому Гаранин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Мировым судьёй дана правильная оценка имеющимся в деле доказательствам. Обоснованно отвергнуты показания свидетеля ФИО2, проживающей с Гараниным П.А. без регистрации брака, поскольку они противоречат иным имеющимся в деле последовательным доказательствам (протоколу об административном правонарушении, показаниям свидетеля ФИО1). У ФИО2 усматривается личный интерес в результате рассмотрения дела, т.к. в отношении неё при вышеуказанных событиях оформлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Мировой судья пришёл к правильному выводу о виновности Гаранина П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Наказание Гаранину П.А. назначено в пределах санкции данной статьи с учётом личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств по делу.
В срок наказания зачтено время административного задержания. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, не установлено.
С учётом изложенного суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи.
Руководствуясь п.1 ч.1, ч.2 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи от Дата обезл. оставить без изменения, жалобу Гаранина П.А. без удовлетворения.
Председательствующий Г.А.Малиновская