Дело № 2-419 Р Е Ш Е Н И Е 27 сентября 2010 года с.Русский Камешкир Пензенской области Камешкирский районный суд Пензенской области в составе Председательствующего судьи Терехина А.В. при секретаре Капрановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скачковой Марины Сергеевны к ООО «Сурагро» о взыскании задолженности по заработной плате, суд, У С Т А Н О В И Л: Скачкова М.С. обратилась с исковым заявлением в суд к ООО «Сурагро» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что она работала в ООО «Сурагро» до Дата обезличена года. На день увольнения со стороны ООО «Сурагро» передней имелась задолженность по заработной плате ... рубля, которая ей не выплачена по сей день. Также ей не выплачена задолженность по зарплате за период исполнения обязанностей директора ООО в сумме ... рублей. В связи с изложенным Скачкова М.С. просит взыскать с ООО «Сурагро» в ее пользу ... рубля – задолженность по зарплате, ... рублей – доплату за исполнение обязанностей директора ООО, за нарушение сроков производства с ней расчета взыскать с ответчика 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной суммы за каждый день просрочки – всего в суде в сумме ..., ... рублей – расходы на оплату услуг юриста. В дальнейшем истица Скачкова М.С. свои исковые требования дополнила и при этом просила у суда взыскать с ответчика понесенные ей судебные расходы связанный с обращением в суд: оплату услуг почтовой связи с в сумме ..., транспортны расходы, связанные с приездом для представления документов в суд, за получение справки – ... рублей. В судебном заседании истец Скачкова М.С. исковые требования частично изменила, от исковых требований в части взыскания ... рублей – доплаты за временное исполнение обязанностей директора ООО «Сурагро» отказалась, в остальной части свои исковые требования поддержала и суду показала: она с Дата обезличена года по Дата обезличена года она работала в ООО «Сурагро». Уволена она была Дата обезличена года. На день увольнения ей должны были выплатить ... рубля – задолженность по начисленной зарплате за Дата обезличена года и компенсация за неиспользованный отпуск. После увольнения расчет с ней произведен не был. Она неоднократно обращалась с заявлением о производстве с ней расчета, на что получала отказ. Обращалась с заявлением в государственную инспекцию труда, в связи с задержкой по выплате ей зарплаты. По результатам проведенной проверки были выявлены нарушения в проведении с ней расчета после увольнения, однако расчет с ней не произведен по сей день, в связи, с чем она просит взыскать с ООО «Сурагро» задолженность по имеющейся зарплате в сумме ... рубля. Также просит с ООО «Сурагро» за нарушение сроков производства с ней расчета взыскать 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной суммы за каждый день просрочки – в твердой денежной сумме определенной ей на день рассмотрения дела в суде в сумме .... Также просит взыскать ... рублей – расходы на оплату услуг юриста по подготовке дела в суд. ... рублей - расходы, связанные с получением справки о процентах рефинансирование ЦБ РФ. ... рублей почтовые расходы, связанные с направлением дополнительных материалов суд. Ей были совершены 3 поездки в суд: Дата обезличена года для подачи заявления в суд, Дата обезличена года на беседу в стадии подготовки для рассмотрения дела по существу, и сегодня Дата обезличена года для рассмотрения дела по существу. Всего в результате данных поездок ей было потрачено ..., которые она также просит взыскать с ответчика. Представитель ответчика ООО «Сурагро» ФИО1, действующий по доверенности, исковые требования не признал. В суде показал, что действительно Скачкова М.С. по Дата обезличена года работала в ООО «Сурагро». На день ее увольнение перед ней со стороны ООО «Сурагро» имелась задолженность по начисленной, но невыплаченной зарплате в сумме ... рубля. Расчет с ней произведен не был в связи с тем, что после ее увольнения со стороны руководства ООО к ней имелись ряд претензий финансового характера, в связи с необоснованным расходованием денежных средств ООО. Решение о производстве с ней полного расчета будет принято после урегулирования всех финансовых вопросов и претензий, имеющихся со стороны ООО к истице. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела пришел к выводу что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно показаний Скачковой М.С., записей в представленной ей в суд трудовой книжке и копий приказов, она в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала в ООО «Сурагро». Согласно части 1 статьи 140 ТК РФ При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Согласно показаний представителя ответчика, а также материалов проверки, проведенных по заявлению Скачковой М.С. Государственной инспекцией труда в Пензенской области, на день увольнения Скачковой М.С. из ООО «Сурагро», перед ней со стороны данной организации имелась задолженность по начисленной но не выплаченной зарплате в сумме ... рубля, которая на день проверки – Дата обезличена года выплачена не была. Доказательств производства расчета по зарплате с истицей ответчиком в суд не представлено, т.е. сумма задолженности по зарплате в размере ... рублей подлежит взысканию в пользу истицы. Статья 236 ТК РФ гласит: При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Центральным Банком РФ с 1.06.2010 года размер ставки рефинансирования определен в 7,75%. Учитывая вышеизложенные требования закона, исковые требования Скачковой М.С. о взыскании ... – процентов за нарушение сроков выплаты ей заработной платы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Часть 1 статья 98 ГПК РФ гласит: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно представленной в суд истице квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года ей было оплачено ... рублей за подготовку искового заявления в суд. Согласно кассовых ордеров от Дата обезличена года истицей были понесены расходы ... рублей за получение справки о размерах рефинансирования ЦБ РФ. Согласно квитанций о направлении почтовых корреспонденций, за направленные в Камешкирский районный суд документы истицей были понесены почтовые расходы в сумме .... Истицей были понесены расходы в связи с поездками в Камешкирский районный суд для рассмотрения дела по существу Дата обезличена года – для подачи искового заявления, Дата обезличена года – на беседу в стадии подготовки к рассмотрению дела по существу, Дата обезличена года – для рассмотрения дела по существу. В связи с данными поездками истицей понесены транспортные расходы, связанные с заправкой транспортного средства для поездок от места жительства до места нахождения Камешкирского районного суда в сумме ..., что подтверждается соответствующими чеками. Учитывая положения ст.ст.98 и 94 ГПК РФ суд признает вышеуказанные расходы, понесенные истицей при рассмотрении дела судебными, подлежащими взысканию с ответчика Почтовые расходы в сумме ..., понесенные истицей в связи с направлением документов в прокуратуру Камешкирского района, суд судебными расходами, связанными с рассмотрением искового заявления в суде не признает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: 1. Исковые требования Скачковой Марины Сергеевны к ООО «Сурагро» о взыскании задолженности по заработной плате и понесенных судебных расходов удовлетворить частично. - задолженность по заработной плате в сумме ... рубля. - ... – процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, - ... рублей оплату услуг юриста за подготовку искового заявления в суд - ... рублей за получение справки о размерах рефинансирования ЦБ РФ. - ... почтовые расходы, - ... понесены транспортные расходы. В остальной части в удовлетворении исковых требований истице Скачковой Марине Сергеевне отказать. 3. Взыскать с ООО «Сурагро» в доход государства госпошлину в сумме .... 4. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Камешкирский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий
2. Взыскать с ООО «Сурагро» в пользу Скачковой Марины Сергеевны