Дело № 2-443 Р Е Ш Е Н И Е 29 сентября 2010 года с.Русский Камешкир Пензенской области Камешкирский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Терехина А.В., с участием помощника прокурора Камешкирского района Нефедовой А.В., при секретаре Первушкиной Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Камешкирского района Пензенской области заявленного в интересах Наташкина Валерия Николаевича, Смирнова Игоря Анатольевича, Яшиной Валентины Алексеевны, Наташкиной Татьяны Ивановны, Чикмановой Валентины Николаевны, Шишлова Алексея Николаевича, Казакова Владимира Николаевича, Логинова Вадима Сергеевича, Панюшкина Анатолия Валентиновича, Сальникова Сергея Викторовича, Пятаева Алексея Викторовича, Никонорова Николая Ивановича к МУП ЖКХ «Камешкирское» о взыскании задолженности по заработной плате, суд, У С Т А Н О В И Л: ... Пензенской области обратился с исковым заявлением в суд в интересах Наташкина Валерия Николаевича, Смирнова Игоря Анатольевича, Яшиной Валентины Алексеевны, Наташкиной Татьяны Ивановны, Чикмановой Валентины Николаевны, Шишлова Алексея Николаевича, Казакова Владимира Николаевича, Логинова Вадима Сергеевича, Панюшкина Анатолия Валентиновича, Сальникова Сергея Викторовича, Пятаева Алексея Викторовича, Никонорова Николая Ивановича к МУП ЖКХ «Камешкирское» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что вышеуказанные граждане работают в МУП ЖКХ «Камешкирское». Согласно положениям ст.136 ТК РФ зарплата работникам должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца. Согласно заключенным трудовым договорам зарплата должна выплачиваться 21 текущего месяца аванс и 10 числа за отработанным месяцем расчет. Однако в нарушение заключенного трудового договора зарплата к вышеуказанным датам не выплачивается и в настоящее время задолженность перед вышеуказанными работниками со стороны МУП ЖКХ «Камешкирское» составляет Наташкину В.Н. ..., Смирнову И.А. ..., Яшиной В.А. ..., Наташкиной Т.И. ..., Чикмановой В.Н. ..., Шишлову А.Н. ..., Казакову В.Н. ..., Логинову В.С. ..., Панюшкину А.В. ..., Сальникову С.В. ..., Пятаеву А.В. ..., Никонорову Н.И. .... В связи с изложенным прокурор района обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Наташкина Валерия Николаевича, Смирнова Игоря Анатольевича, Яшиной Валентины Алексеевны, Наташкиной Татьяны Ивановны, Чикмановой Валентины Николаевны, Шишлова Алексея Николаевича, Казакова Владимира Николаевича, Логинова Вадима Сергеевича, Панюшкина Анатолия Валентиновича, Сальникова Сергея Викторовича, Пятаева Алексея Викторовича, Никонорова Николая Иванович Помощник прокурора Камешкирского района Нефедова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Истцы Наташкин В.Н., Смирнов И.А., Казаков В.Н., Логинов В.С., Панюшкин А.В. будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Истец Яшина В.А., исковые требования поддержала и суду пояснила: она работает в МУП ЖКХ «Камешкир». Последних несколько месяцев стали происходит задержки в выплате зарплаты, зарплату стали выплачивать не в полном объеме. На сегодняшний день перед ним за текущий год имеется задолженность по зарплате в сумме .... На её неоднократные обращения с просьбой произвести ей выплату зарплаты руководство ЖКХ отвечает отказом. Просит суд взыскать с МУП ЖКХ «Камешкирское» задолженность, по заработной плате имеющуюся перед ней. Истец Наташкина Т.И., исковые требования поддержала и суду пояснила: она работает в МУП ЖКХ «Камешкир». Последних несколько месяцев стали происходит задержки в выплате зарплаты, зарплату стали выплачивать не в полном объеме. На сегодняшний день перед ней за текущий год имеется задолженность по зарплате в сумме .... На её неоднократные обращения с просьбой произвести ей выплату зарплаты руководство ЖКХ отвечает отказом. Просит суд взыскать с МУП ЖКХ «Камешкирское» задолженность, по заработной плате имеющуюся перед ней. Истец Чикманова В.Н., исковые требования поддержала и суду пояснила: она работает в МУП ЖКХ «Камешкир». Последних несколько месяцев стали происходит задержки в выплате зарплаты, зарплату стали выплачивать не в полном объеме. На сегодняшний день перед ней за текущий год имеется задолженность по зарплате в сумме .... На её неоднократные обращения с просьбой произвести ей выплату зарплаты руководство ЖКХ отвечает отказом. Просит суд взыскать с МУП ЖКХ «Камешкирское» задолженность, по заработной плате имеющуюся перед ней. Истец Шишлов А.Н., исковые требования поддержал и суду пояснил: он работает в МУП ЖКХ «Камешкир». Последних несколько месяцев стали происходит задержки в выплате зарплаты, зарплату стали выплачивать не в полном объеме. На сегодняшний день перед ним за текущий год имеется задолженность по зарплате в сумме .... На его неоднократные обращения с просьбой произвести ему выплату зарплаты руководство ЖКХ отвечает отказом. Просит суд взыскать с МУП ЖКХ «Камешкирское» задолженность, по заработной плате имеющуюся перед ним. Истец Сальников С.В., исковые требования поддержал и суду пояснил: он работает в МУП ЖКХ «Камешкир». Последних несколько месяцев стали происходит задержки в выплате зарплаты, зарплату стали выплачивать не в полном объеме. На сегодняшний день перед ним за текущий год имеется задолженность по зарплате в сумме .... На его неоднократные обращения с просьбой произвести ему выплату зарплаты руководство ЖКХ отвечает отказом. Просит суд взыскать с МУП ЖКХ «Камешкирское» задолженность, по заработной плате имеющуюся перед ним. Истец Пятаев А.В., исковые требования поддержал и суду пояснил: он работает в МУП ЖКХ «Камешкир». Последних несколько месяцев стали происходит задержки в выплате зарплаты, зарплату стали выплачивать не в полном объеме. На сегодняшний день перед ним за текущий год имеется задолженность по зарплате в сумме .... На его неоднократные обращения с просьбой произвести ему выплату зарплаты руководство ЖКХ отвечает отказом. Просит суд взыскать с МУП ЖКХ «Камешкирское» задолженность, по заработной плате имеющуюся перед ним. Истец Никоноров Н.И., исковые требования поддержал и суду пояснил: он работает в МУП ЖКХ «Камешкир». Последних несколько месяцев стали происходит задержки в выплате зарплаты, зарплату стали выплачивать не в полном объеме. На сегодняшний день перед ним за текущий год имеется задолженность по зарплате в сумме .... На его неоднократные обращения с просьбой произвести ему выплату зарплаты руководство ЖКХ отвечает отказом. Просит суд взыскать с МУП ЖКХ «Камешкирское» задолженность, по заработной плате имеющуюся перед ним. Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела пришел к выводу что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно частей 1 и 2 статьи 131 ТК РФ. Выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях). Согласно части 6 статьи 136 ТК РФ: Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии с трудовым договорам, заключенным с Наташкиным В.Н., Смирновым И.А., Яшиной В.А., Наташкиной Т.И., Чикмановой В.Н., Шишловым А.Н., Казаковым В.Н., Логиновым В.С., Панюшкиным А.В., Сальниковым С.В., Пятаевым А.В., Никоноровым Н.И. зарплата им должна выплачиваться 2 в месяц 21 числа текущего месяца аванс и 10 числа в следующем за отработанным месяцем расчет. Как было установлено в суде, со стороны МУП ЖКХ «Камешкирское» (что подтверждается справками МУП ЖКХ «Камешкирское») имеется просроченная задолженность по зарплате перед работающими в МУП просроченная сумма задолженности по зарплате составляет Наташкину В.Н. ..., Смирнову И.А. ..., Яшиной В.А. ..., Наташкиной Т.И. 10..., Чикмановой В.Н. ..., Шишлову А.Н. ..., Казакову В.Н. ..., Логинову В.С. ..., Панюшкину А.В. ..., Сальникову С.В. 6..., Пятаеву А.В. ..., Никонорову Н.И. .... . Вышеуказанные задолженности по заработной плате являются просроченными и не выплачиваются, длительный промежуток времени. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: 1.Исковые требования прокурора Камешкирского района заявленные в интересах Наташкина Валерия Николаевича, Смирнова Игоря Анатольевича, Яшиной Валентины Алексеевны, Наташкиной Татьяны Ивановны, Чикмановой Валентины Николаевны, Шишлова Алексея Николаевича, Казакова Владимира Николаевича, Логинова Вадима Сергеевича, Панюшкина Анатолия Валентиновича, Сальникова Сергея Викторовича, Пятаева Алексея Викторовича, Никонорова Николая Ивановича к МУП ЖКХ «Камешкирское» о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению в полном объеме. 2.Взыскать с МУП ЖКХ «Камешкирское» задолженность по зарплате в пользу Наташкина Валерия Николаевича ..., Смирнова Игоря Анатольевича ..., Яшиной Валентины Алексеевны ..., Наташкиной Татьяны Ивановны ..., Чикмановой Валентины Николаевны ..., Шишлова Алексея Николаевича ..., Казакова Владимира Николаевича ..., Логинова Вадима Сергеевича ..., Панюшкина Анатолия Валентиновича ..., Сальникова Сергея Викторовича ..., Пятаева Алексея Викторовича 8..., Никонорова Николая Ивановича .... 3.Взыскать с МУП ЖКХ «Камешкирское» в доход государства госпошлину в сумме .... 4.Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Камешкирский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий