Дело № 2-120 – 2-225 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 апреля 2011 года с.Русский Камешкир Пензенской области Камешкиркиский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Терехина А.В. представителя истца Министерства государственного имущества Пензенской области ФИО126, выступающей по доверенности, при секретаре Капрановой М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства государственного имущества Пензенской области к Абрамову Виктору Ильичу, Агееву Павлу Акимовичу, Агеевой Пелагее Степановне, Алешкину Сергею Федоровичу, Алешкиной Матрене Александровне, Андиной Анне Трофимовне, Антипову Анатолию Андреевичу, Антипову Николаю Спиридоновичу, Антиповой Анне Павловне, Антиповой Анне Фоминичне, Антиповой Елене Дмитриевне, Антиповой Клавдии Лазаревне, Бабаевой Елене Никитичне, Бармаеву Ивану Прокопьевичу, Барьмаевой Марии Денисовне, Башкировой Анне Андреевне, Белову Петру Степановичу, Белову Федору Романовичу, Беловой Анне Андреевне, Беловой Елизавете Романовне, Бирюкову Максиму Кузьмичу, Борисовой Ирине Николаевне, Боткину Николаю Терентьевичу, Боткиной Анне Николаевне, Горбунову Ефиму Максимовичу, Горбуновой Анне Денисовне, Горбуновой Елене Андреевне, Горбуновой Наталье Антоновне, Грековой Фекле Трофимовне, Даниловой Нине Сергеевне, Дашкаеву Тимофею Никитовичу, Дашкаевой Фекле Никитичне, Дякину Леонтию Михайловичу, Ерошкину Семену Ивановичу, Ерошкиной Елене Владимировне, Ерошкиной Наталье Степановне, Живаевой Елене Васильевне, Каргину Александру Романовичу, Каргину Ивану Романовичу, Каргину Сергею Герасимовичу, Каргину Сергею Романовичу, Каргиной Анастасии Матвеевне, Каргиной Варваре Кузьминичне, Каргиной Дарье Федоровне, Каргиной Степаниде Ефимовне, Каштанову Андрею Гавриловичу, Каштановой Антонине Алексеевне, Каштановой Хрестинье Алексеевне, Константиновой Анастасии Григорьевне, Копнову Ивану Семеновичу, Копновой Аксинье Степановне, Копновой Клавдии Александровне, Коробкову Петру Григорьевичу, Кузьмину Антону Федоровичу, Кузьминой Матрене Петровне, Ларькиной Татьяне Антоновне, Лучкиной Аграфене Гавриловне, Лучкиной Клавдии Николаевне, Макалову Николаю Леонтьевичу, Максимкиной Антонине Никитичне, Максимкиной Елене Николаевне, Максимкиной Марии Алексеевне, Максимкиной Марии Моисеевне, Мизуркину Анатолию Ивановичу, Моисееву Николаю Федоровичу, Никулькину Кузьме Григорьевичу, Никулькину Федору Денисовичу, Никулькиной Ирине Емельяновне, Никулькиной Марии Ефимовне, Нумоловой Ульяне Васильевне, Овчинникову Сергею Михайловичу, Осипкину Николаю Петровичу, Осипкиной Василисе Максимовне, Осипкиной Клавдии Семеновне, Лекареву Ивану Трофимовичу, Лекареву Ивану Ульяновичу, Потякиной Раисе Михайловне, Радаеву Ивану Григорьевичу, Радаеву Николаю Григорьевичу, Радаеву Федору Григорьевичу, Сараеву Владимиру Сергеевичу, Сараеву Сергею Маркеловичу, Сараевой Татьяне Даниловне, Семенову Петру Малофеевичу, Семеновой Елизавете Яковлевне, Синдяновой Елене Ивановне, Сузгаеву Ивану Егоровичу, Сузгаевой Анне Федоровне, Сузгаевой Татьяне Гавриловне, Федину Василию Анисимовичу, Чернову Николаю Васильевичу, Черновой Раисе Яковлевне, Шамаеву Алексею Сергеевичу, Шамаевой Агафье Анисимовне, Шульгину Василию Семеновичу, Шульгину Николаю Ивановичу, Шульгину Николаю Семеновичу, Шульгину Петру Ивановичу, Шульгину Семену Ивановичу, Шульгиной Елене Андреевне, Абрамову Геннадию Викторовичу, Антиповой Анне Семеновне, Боткину Александру Николаевичу, Моисеевой Марии Пименовне, Радаевой Ольге Тимофеевне, Сузгаеву Андрею Егоровичу о признании права собственности Пензенской области на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей, УСТАНОВИЛ: Министерство государственного имущества Пензенской области обратилось в суд с иском к Абрамову Виктору Ильичу, Агееву Павлу Акимовичу, Агеевой Пелагее Степановне, Алешкину Сергею Федоровичу, Алешкиной Матрене Александровне, Андиной Анне Трофимовне, Антипову Анатолию Андреевичу, Антипову Николаю Спиридоновичу, Антиповой Анне Павловне, Антиповой Анне Фоминичне, Антиповой Елене Дмитриевне, Антиповой Клавдии Лазаревне, Бабаевой Елене Никитичне, Бармаеву Ивану Прокопьевичу, Барьмаевой Марии Денисовне, Башкировой Анне Андреевне, Белову Петру Степановичу, Белову Федору Романовичу, Беловой Анне Андреевне, Беловой Елизавете Романовне, Бирюкову Максиму Кузьмичу, Борисовой Ирине Николаевне, Боткину Николаю Терентьевичу, Боткиной Анне Николаевне, Горбунову Ефиму Максимовичу, Горбуновой Анне Денисовне, Горбуновой Елене Андреевне, Горбуновой Наталье Антоновне, Грековой Фекле Трофимовне, Даниловой Нине Сергеевне, Дашкаеву Тимофею Никитовичу, Дашкаевой Фекле Никитичне, Дякину Леонтию Михайловичу, Ерошкину Семену Ивановичу, Ерошкиной Елене Владимировне, Ерошкиной Наталье Степановне, Живаевой Елене Васильевне, Каргину Александру Романовичу, Каргину Ивану Романовичу, Каргину Сергею Герасимовичу, Каргину Сергею Романовичу, Каргиной Анастасии Матвеевне, Каргиной Варваре Кузьминичне, Каргиной Дарье Федоровне, Каргиной Степаниде Ефимовне, Каштанову Андрею Гавриловичу, Каштановой Антонине Алексеевне, Каштановой Хрестинье Алексеевне, Константиновой Анастасии Григорьевне, Копнову Ивану Семеновичу, Копновой Аксинье Степановне, Копновой Клавдии Александровне, Коробкову Петру Григорьевичу, Кузьмину Антону Федоровичу, Кузьминой Матрене Петровне, Ларькиной Татьяне Антоновне, Лучкиной Аграфене Гавриловне, Лучкиной Клавдии Николаевне, Макалову Николаю Леонтьевичу, Максимкиной Антонине Никитичне, Максимкиной Елене Николаевне, Максимкиной Марии Алексеевне, Максимкиной Марии Моисеевне, Мизуркину Анатолию Ивановичу, Моисееву Николаю Федоровичу, Никулькину Кузьме Григорьевичу, Никулькину Федору Денисовичу, Никулькиной Ирине Емельяновне, Никулькиной Марии Ефимовне, Нумоловой Ульяне Васильевне, Овчинникову Сергею Михайловичу, Осипкину Николаю Петровичу, Осипкиной Василисе Максимовне, Осипкиной Клавдии Семеновне, Лекареву Ивану Трофимовичу, Лекареву Ивану Ульяновичу, Потякиной Раисе Михайловне, Радаеву Ивану Григорьевичу, Радаеву Николаю Григорьевичу, Радаеву Федору Григорьевичу, Сараеву Владимиру Сергеевичу, Сараеву Сергею Маркеловичу, Сараевой Татьяне Даниловне, Семенову Петру Малофеевичу, Семеновой Елизавете Яковлевне, Синдяновой Елене Ивановне, Сузгаеву Ивану Егоровичу, Сузгаевой Анне Федоровне, Сузгаевой Татьяне Гавриловне, Федину Василию Анисимовичу, Чернову Николаю Васильевичу, Черновой Раисе Яковлевне, Шамаеву Алексею Сергеевичу, Шамаевой Агафье Анисимовне, Шульгину Василию Семеновичу, Шульгину Николаю Ивановичу, Шульгину Николаю Семеновичу, Шульгину Петру Ивановичу, Шульгину Семену Ивановичу, Шульгиной Елене Андреевне, Абрамову Геннадию Викторовичу, Антиповой Анне Семеновне, Боткину Александру Николаевичу, Моисеевой Марии Пименовне, Радаевой Ольге Тимофеевне, Сузгаеву Андрею Егоровичу о признании права собственности Пензенской области на земельные участки, сформированные в счет земельных долей, невостребованных указанными гражданами. Представитель истца Министерства государственного имущества Пензенской области ФИО1, выступающая по доверенности, исковые требования поддержала частично, указав, что постановлением администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена в собственность граждан, проживающих на территории ..., переданы права на земельные паи, согласно списку граждан, имеющих право на земельный пай в количестве ... человек на землях СПК ... Размер земельного пая составляет 6,8 га. С Дата обезличена Министерством государственного имущества Пензенской области по поручению ... с целью сохранения земель сельскохозяйственного назначения и увеличения инвестиционной привлекательности Пензенской области, проводится работа по выявлению земельных долей, собственники которых не распоряжаются ими длительное время. В ходе проверки было выявлено, что доли ... человек не были востребованы ни самими собственниками, ни их правопреемниками на землях ... сельского совета (бывшего ... Дата обезличена года было проведено общее собрание участников общей долевой собственности на территории ... (бывшего ... На указанном собрании был определен и утвержден список собственников земельных долей, которые не распоряжались ими в течение трех и более с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) и определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка. Принятое решение общего собрания участников общей долевой собственности на территории ... (бывшего ... опубликовано в газете «Издательский дом «Пензенская правда» от Дата обезличенаг Номер обезличен, где было сообщено о невостребованных земельных долях с указанием их собственников. В связи с отсутствием в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения извещений об исключении собственников невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должны быть образованы земельные участки, было проведено межевание земельных участков, образованных в счет невостребованных земельных долей. Министерством государственного имущества Пензенской области были проведены кадастровые работы по закреплению в установленном порядке границ, местоположения, определению площади выделенных в счет невостребованных земельных долей земельных участков. На основании подготовленных землеустроительных дел земельные участки поставлены на кадастровый учет. На основании изложенного просит признать право собственности Пензенской области на земельные участки: -кадастровый номер ..., общей площадью ... кв.м., находящийся примерно в ... по направлению на север от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ...; -кадастровый номер ..., общей площадью ... кв.м., находящийся примерно в ... км по направлению на юго-восток от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н ...; -кадастровый номер ... общей площадью ... кв.м., находящийся примерно в ... км по направлению на юго-восток от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ...; -кадастровый номер ..., общей площадью ...., находящийся примерно в ... км по направлению на юго-восток от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: .... При этом представитель истца от исковых требований в части о признании права собственности на земельные паи Абрамова Виктора Ильича, Агеева Павла Акимовича, Агеевой Пелагеи Степановны, Алешкина Сергея Федоровича, Алешкиной Матрены Александровны, Антипова Анатолия Андреевича, Антипова Николая Спиридоновича, Антиповой Клавдии Лазаревны, Бабаевой Елены Никитичны, Барьмаевой Марии Денисовны, Белова Петра Степановича, Горбуновой Елены Андреевны, Дашкаева Тимофея Никитовича, Дякина Леонтия Михайловича, Ерошкина Семена Ивановича, Ерошкиной Елены Владимировны, Каргина Александра Романовича, Каргина Сергея Герасимовича, Каргина Сергея Романовича, Каргиной Анастасии Матвеевны, Каргиной Варвары Кузьминичны, Копнова Ивана Семеновича, Копновой Аксиньи Степановны, Коробкова Петра Григорьевича, Кузьминой Матрены Петровны, Лучкиной Аграфены Гавриловны, Лучкиной Клавдии Николаевны, Макалова Николая Леонтьевича, Максимкиной Антонины Никитичны, Максимкиной Елены Николаевны, Максимкиной Марии Моисеевны, Мизуркина Анатолия Ивановича, Моисеева Николая Федоровича, Никулькина Кузьмы Григорьевича, Никулькина Федора Денисовича, Никулькиной Ирины Емельяновны, Никулькиной Марии Ефимовны, Нумоловой Ульяны Васильевны, Овчинникова Сергея Михайловича, Осипкина Николая Петровича, Осипкиной Василисы Максимовны, Осипкиной Клавдии Семеновны, Пекарева Ивана Трофимовича, Пекарева Ивана Ульяновича, Потякиной Раисы Михайловны, Радаева Ивана Григорьевича, Радаева Николая Григорьевича, Радаева Федора Григорьевича, Сараева Владимира Сергеевича, Сараева Сергея Маркеловича, Сараевой Татьяны Даниловны, Семенова Петра Малофеевича, Семеновой Елизаветы Яковлевны, Синдяновой Елены Ивановны, Сузгаева Ивана Егоровича, Сузгаевой Анны Федоровна, Сузгаева Татьяна Гавриловны, Чернова Николая Васильевича, Черновой Раисы Яковлевны, Шамаева Алексея Сергеевича, Шамаевой Агафьи Анисимовны, Шульгина Василия Семеновича, Шульгина Николая Ивановича, Шульгина Николая Семеновича, Шульгина Петра Ивановича, Шульгина Семена Ивановича, Шульгиной Елены Андреевны, Абрамова Геннадия Викторовича, Антиповой Анны Семеновны, Боткина Александра Николаевича, Моисеевой Марии Пименовны, Радаевой Ольги Тимофеевны, Сузнаева Андрея Егоровича отказался, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме. Определением суда от Дата обезличена года, в связи с частичным отказом истца от исковых требований, производство по делу в части прекращения права собственности Абрамова Виктора Ильича, Агеева Павла Акимовича, Агеевой Пелагеи Степановны, Алешкина Сергея Федоровича, Алешкиной Матрены Александровны, Антипова Анатолия Андреевича, Антипова Николая Спиридоновича, Антиповой Клавдии Лазаревны, Бабаевой Елены Никитичны, Барьмаевой Марии Денисовны, Белова Петра Степановича, Горбуновой Елены Андреевны, Дашкаева Тимофея Никитовича, Дякина Леонтия Михайловича, Ерошкина Семена Ивановича, Ерошкиной Елены Владимировны, Каргина Александра Романовича, Каргина Сергея Герасимовича, Каргина Сергея Романовича, Каргиной Анастасии Матвеевны, Каргиной Варвары Кузьминичны, Копнова Ивана Семеновича, Копновой Аксиньи Степановны, Коробкова Петра Григорьевича, Кузьминой Матрены Петровны, Лучкиной Аграфены Гавриловны, Лучкиной Клавдии Николаевны, Макалова Николая Леонтьевича, Максимкиной Антонины Никитичны, Максимкиной Елены Николаевны, Максимкиной Марии Моисеевны, Мизуркина Анатолия Ивановича, Моисеева Николая Федоровича, Никулькина Кузьмы Григорьевича, Никулькина Федора Денисовича, Никулькиной Ирины Емельяновны, Никулькиной Марии Ефимовны, Нумоловой Ульяны Васильевны, Овчинникова Сергея Михайловича, Осипкина Николая Петровича, Осипкиной Василисы Максимовны, Осипкиной Клавдии Семеновны, Пекарева Ивана Трофимовича, Пекарева Ивана Ульяновича, Потякиной Раисы Михайловны, Радаева Ивана Григорьевича, Радаева Николая Григорьевича, Радаева Федора Григорьевича, Сараева Владимира Сергеевича, Сараева Сергея Маркеловича, Сараевой Татьяны Даниловны, Семенова Петра Малофеевича, Семеновой Елизаветы Яковлевны, Синдяновой Елены Ивановны, Сузгаева Ивана Егоровича, Сузгаевой Анны Федоровна, Сузгаева Татьяна Гавриловны, Чернова Николая Васильевича, Черновой Раисы Яковлевны, Шамаева Алексея Сергеевича, Шамаевой Агафьи Анисимовны, Шульгина Василия Семеновича, Шульгина Николая Ивановича, Шульгина Николая Семеновича, Шульгина Петра Ивановича, Шульгина Семена Ивановича, Шульгиной Елены Андреевны, Абрамова Геннадия Викторовича, Антиповой Анны Семеновны, Боткина Александра Николаевича, Моисеевой Марии Пименовны, Радаевой Ольги Тимофеевны, Сузнаева Андрея Егоровича прекращено. Представители ответчиков наследодателей Боткина Н.Т. наследник Каргина А.Н., Кузьминой А.Ф. наследник Кузьмин И.А., Федина В.А. наследник Федин И.В., Андиной А.Т. наследник Белоусова А.Т., Антиповой А.Ф. наследник Семенова Т.Р., Беловой Е.Р. наследник Борисова Р.П., Ерошкиной Н.С. наследник Ерошкин В.П., Максимкиной М.А. наследник Максимкин И.Р. исковые требования Министерства государственного имущества Пензенской области признали, представив в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, пояснив, что не желают оформлять свое право собственности на земельные паи площадью ... га каждый, предоставленные им в собственность и не возражают признать право собственности Пензенской области на указанные земельные участки. Представитель ответчиков Антиповой Е.Д., Антиповой А.П., Барьмаева И.П., Башкировой А.А., Белова Ф.Р., Беловой А.А., Бирюкова М.К., Борисовой И.Н., Боткиной А.Н., Горбунова Е.М., Горбуновой А.Д., Горбуновой Н.А., Грековой Ф.Т., Даниловой Н.С., Дашкеевой Ф.Н., Живаевой Е.В., Каргина И.Р., Каргиной Д.Ф., Каргиной С.Е., Каштановой А.А., Каштановой Х.С., Константиновой А.Г., Копновой К.А., Ларькиной Т.А. кто в настоящее время умерли и в наследство на чье имущество никто не вступил, представитель муниципального образования ... совета ФИО2. действующая на основании доверенности, одновременно по доверенности представляющая интересы администрации ... совета в судебном заседании пояснила, что изложенные в исковом заявлении обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчики в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельные доли, не распорядились ими, то есть требования истца обоснованны. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, от ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, против удовлетворения исковых требований Министерства государственного имущества Пензенской области не возражает. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, 3-х лиц, суд приходит к следующему. Правовое значение для данного дела имеют вопросы, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными долями, а именно наличие (отсутствие) по делу обстоятельств, свидетельствующих о не востребованности земельных долей, наличие (отсутствие) оснований для признания за истцом права собственности на указанные выше земельные участки, какими доказательствами они подтверждаются. Данные правовые отношения в области оборота земель сельскохозяйственного назначения (земельных долей в праве общей собственности) регулируются Конституцией Российской Федерации, нормами ГК РФ и ЗК РФ, а также Федеральным законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101 - ФЗ. Согласно ст. 3 Федерального закона № 101 - ФЗ, участниками отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования. В силу п. 5 ст. 13 вышеназванного закона № 101 - ФЗ, земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются не используемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которого равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ. Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок в течение девяноста дней со дня опубликования, указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка. Субъект РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта РФ или муниципального образования на этот земельный участок. На основании постановления главы администрации ... от Дата обезличена Номер обезличен «О выдаче документов на землю владельцам долей (паев) на территории ... Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... обеспечивал проверку предоставленных сельскохозяйственными предприятиями списков собственников земельных долей и выдачу им свидетельства о праве собственности на земельную долю. Согласно действующего на тот момент, Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 (с изменениями от 11.12.1992 года № 969, от 29.03.1994 года № 179. от 28.02.1995 года № 195, от 03.08.19989 года № 883), производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан и владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Кроме того, имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством. На основании постановления главы администрации ... от Дата обезличена года Номер обезличен «О выдаче документов на землю владельцам долей (паев) на территории ... Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... обеспечивал проверку предоставленных сельскохозяйственными предприятиями списков собственников земельных долей и выдачу им свидетельства о праве собственности на земельную долю. В рамках исполнения постановлений Правительства Пензенской области от 06.02.2007 №74-пП «Об образовании Земельного фонда Пензенской области» и от 13.04,2007 №240-пП «О порядке формирования Земельного фонда Пензенской области», в соответствии с законом Пензенской области от 07.04.2003 №461-ЗПО «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области» и Федеральным законом от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Министерством государственного имущества Пензенской области с начала 2007 года проводилась работа по выявлению невостребованных земельных долей. В течение 3 и более лет вышеуказанные собственники земельных долей на территории ... совета ... не распорядились ими и не приняли никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, что негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», пунктом 5 статьи 36 Закон Пензенской области от 7 апреля 2003 г. № 461-ЗПО «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Дата обезличена года было проведено общее собрание участников общей долевой собственности на территории Нижнедуюровского ... ... (бывшего ... (информация о его проведении опубликована в газете «Издательский дом «Пензенская правда» от Дата обезличена года Номер обезличен). На указанном собрании присутствовало ... участников долевой собственности, что составило ... от общего числа участников. В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.02 г. №101-ФЗ собрание участников долевой собственности считается правомочным. На указанном собрании были избраны председатель, секретарь и члены счетной комиссии. Председателем собрания был поставлен вопрос об определении и утверждении списка собственников земельных долей, которые не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) и определении местоположения части находящего в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных долей При этом гражданам было объяснено, что невостребованные земельные доли отойдут а собственность Пензенской области. После обсуждения поставленных вопросов все участники долевой собственности, присутствующие на общем собрании единогласно проголосовали за утверждение списка собственников невостребованных земельных долей и определили местоположение частей, находящихся в долевой собственности земельного участка, выделяемых в счет невостребованных земельных долей. Принятое решение отражено в Протоколе общего собрания участников общей долевой собственности на территории ... Дата обезличена. В соответствии с абзацем четвертым пункта 5 статьи 13 Федерального закона от 24.07.02 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и в соответствии с пунктом 5 статьи 36 закона Пензенской области от 07.04.03 г. №461-ЗПО «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области» в газете «Издательский дом «Пензенская правда» от Дата обезличена года Номер обезличен было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников. В течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения извещений об исключении собственников невостребованных земельных долей не поступало. В соответствии с абзацем вторым пункта 5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», образование земельных участков за счет невостребованных земельных долей осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Постановлением Правительства Пензенской области от 26.12.07 г. №898-пП образованы земельные участки за счет невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения на территории ... ... (в границах бывшего ... В соответствии с пунктом 56 подраздела 2.1 раздела 2 Положения о Министерстве государственного имущества Пензенской области, утвержденного постановлением Правительства Пензенской области от 14 марта 2006 г. N 112-пП, Мингосимущество Пензенской области в сфере управления и распоряжения имуществом осуществляет действия по постановке сформированного в счет невостребованных земельных долей земельного участка на государственный кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством, направляет в суд заявление о признании права собственности Пензенской области на указанный земельный участок. Министерством государственного имущества Пензенской области были про землеустроительные работы по закреплению в установленном порядке местоположения, определению площади выделенных в счет невостребованных земельных долей земельных участков. На основании подготовленных землеустроительных дел земельные участки были поставлены на государстве кадастровый учет. Из сообщения Кузнецкого отдела Управления Росреестра по Пензенской облает»; предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что ни ответчики, ни их правопреемники не распоряжались вышеуказанными земельными паями, то есть их земельные доли остались невостребованными. Согласно Указу Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996 года № 337 (действующего в то время), невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на праве собственности на земельные доли, передаются (сохраняются) сельскохозяйственным организациям, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельств на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще в три года. Таким образом, для предания земельной доле статуса невостребованно не имело значения, использовалась ли данная земельная доля самим собственником либо не использовалась. Согласно Федеральному закону от 16.07.1998 года № 101 - ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения; на собственников земельных долей возложена обязанность использовать земельный участок рационально, по целевому назначению и в соответствии с разрешенным режимом использования. В соответствии со ст. 80 Земельного Кодекса. РФ, в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота в составе земель сельскохозяйственного назначения создается фонд перераспределения земель. Фонд перераспределения земель формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд: при добровольном отказе от земельного участка; если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследство, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказывается от наследства при принудительном изъятии земельного участка. Как установлено в судебном заседании ответчики не истребовали земельные доли из общей долевой собственности ... не распоряжались земельными долями на протяжении длительного времени с момента приобретения (Дата обезличена года) земля заброшена, длительное время не обрабатывается и ничем не засеивается, что подтверждается материалами дела и пояснениями сторон. То обстоятельство, что собственники земельных долей не распоряжались земельными долями более трех лет никем и ничем не опровергнуто в судебном заседании. В соответствии с Федеральным Законом от 24.07.2002 года № 101 - ФЗ, Правительство Пензенской области своим Постановлением от 13.04.2007 года № 240 – пП утвердило порядок формирования Земельного фонда Пензенской области из земель различных категорий, который заключается в определении собственников земельных долей в общей долевой собственности сельхозпредприятий, не распорядившихся ими в течение трех и более лет с момента приобретения; образования земельного участка из невостребованных земельных долей с установлением его границ и оформлением кадастрового паспорта на земельный участок. Порядок формирования земельных участков в счет не востребованных земельных долей, установленный нормами ФЗ от 24.07.2002 года № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и законом Пензенской области от 07.04.2003 года № 461 -ЗПО «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области» Министерством государственного имущества Пензенской области соблюден: опубликовано сообщение в средствах массовой информации и в течение девяноста дней со дня опубликования ответчиками не было заявлено желание воспользоваться правами участников долевой собственности, в связи с чем, невостребованные земельные доли подлежат выделению в земельные участки, право собственности на которые может быть признано в судебном порядке только за субъектами РФ или муниципальными образованиями. Согласно кадастровым паспортам отсутствуют сведения о правах на земельные участки: -кадастровый номер ..., общей площадью ...., находящийся примерно в ... по направлению на север от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ...; -кадастровый номер Номер обезличен, общей площадью ...) кв.м., находящийся примерно в ... по направлению на юго-восток от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ... -кадастровый номер Номер обезличен, общей площадью ...., находящийся примерно в ... по направлению на юго-восток от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н ...; -кадастровый номер Номер обезличен, общей площадью ...., находящийся примерно в ... по направлению на юго-восток от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ... Обстоятельств, опровергающих доводы истца о том, что ответчики либо их правопреемники более трех лет не распоряжались предоставленными им земельными долями, в судебном заседании не установлено и соответствующих доказательств не добыто. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) права на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу решения суда. В рамках рассматриваемого дела, признав обоснованными требования истца, а именно: признания права собственности Пензенской области на земельные участки, сформированные из невостребованных земельных долей, учитывая положение вышеуказанной статьи 17 Закона, с целью обеспечения реального исполнения судебного постановления, суд считает необходимым выйти за пределы заявленных требований и разрешить вопрос в части прекращения права собственности бывших владельцев в отношении указанных выше земельных долей. С учетом изложенного, суд считает необходимым признать за истцом право Оценив в совокупности объяснения участвующих в деле лиц, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности Пензенской области на земельные участки сформированные из невостребованных земельных долей, подлежат удовлетворению, поскольку они обоснованны и законны. Руководствуясь ч.2 ст.193, ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Министерства государственного имущества Пензенской области удовлетворить. Прекратить право собственности в отношении: Боткина Н.Т., Кузьминой А.Ф., Федина В.А., Андиной А.Т., Антиповой А.Ф., Беловой Е.Р., Ерошкиной Н.С., Максимкиной М.А., Антиповой Е.Д., Антиповой А.П., Барьмаева И.П., Башкировой А.А., Белова Ф.Р., Беловой А.А., Бирюкова М.К., Борисовой И.Н., Боткиной А.Н., Горбунова Е.М., Горбуновой А.Д., Горбуновой Н.А., Грековой Ф.Т., Даниловой Н.С., Дашкеевой Ф.Н., Живаевой Е.В., Каргина И.Р., Каргиной Д.Ф., Каргиной С.Е., Каштановой А.А., Каштановой Х.С., Константиновой А.Г., Копновой К.А., Ларькиной Т.А. на земельные доли сельскохозяйственного назначения расположенные в границах Пестровского сельсовета Камешкирского района Пензенской области. Признать право собственности Пензенской области на земельные участки: -кадастровый номер Номер обезличен, общей площадью ... находящийся примерно в ... по направлению на север от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ...; -кадастровый номер Номер обезличен общей площадью ....м., находящийся примерно в ... км по направлению на юго-восток от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ...; -кадастровый номер Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., находящийся примерно в ... по направлению на юго-восток от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ...; -кадастровый номер Номер обезличен, общей площадью ... находящийся примерно в 4 км по направлению на юго-восток от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: .... Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения с подачей жалобы через Камешкирский районный суд. Председательствующий
собственности на указанные вышеуказанные земельные участки, расположенные в границах ... совета ..., прекратив право собственности в отношении: Боткина Н.Т., Кузьминой А.Ф., Федина В.А., Андиной А.Т., Антиповой А.Ф., Беловой Е.Р., Ерошкиной Н.С., Максимкиной М.А., Антиповой Е.Д., Антиповой А.П., Барьмаева И.П., Башкировой А.А., Белова Ф.Р., Беловой А.А., Бирюкова М.К., Борисовой И.Н., Боткиной А.Н., Горбунова Е.М., Горбуновой А.Д., Горбуновой Н.А., Грековой Ф.Т., Даниловой Н.С., Дашкеевой Ф.Н., Живаевой Е.В., Каргина И.Р., Каргиной Д.Ф., Каргиной С.Е., Каштановой А.А., Каштановой Х.С., Константиновой А.Г., Копновой К.А., Ларькиной Т.А. на земельные доли сельскохозяйственного назначения расположенные в границах Нижнедубровского сельсовета Камешкирского района Пензенской области.