20 августа 2010 года с.Русский Камешкир Пензенская область Камешкирский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Терехина А.В. при секретаре Лапшиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГСК «Югория» к Чукорову Петру Яковлевичу о возмещении причиненного ущерба У С Т А Н О В И Л: ОАО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Чукорову Петру Яковлевичу о возмещении причиненного ущерба указав, что между ОАО «ГСК «Югория» и владельцем автомашины Хонда Цивик г/н ... был заключен договор Автокаско. Дата обезличена года произошло ДТП, в результате которого автомашине Хонда Цивик г/н ... были причинены механические повреждения. В связи с наступившим страховым случаем за ремонт автомашины Хонда Цивик г/н ... ОАО «ГСК «Югория» было выплачено .... Как следует из материалов проверки, проведенной сотрудниками ГИБДД, виновником ДТП, в результате которого автомашине Хонда Цивик г/н ... были причинены механические повреждения, является гражданин Чукоров П.Я. В добровольном порядке погасить причиненный ОАО «ГСК «Югория» ущерб Чукоров П.Я. отказывается. В связи с изложенным просят взыскать с Чукорова Петра Яковлевича ..., сумму причиненного вреда, и ..., сумму оплаченной государственной пошлины. Будучи надлежащим образом, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела представитель ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить. Будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела ответчик Чукоров П.Я. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, на их удовлетворение не возражает. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ОАО «ГСК «Югория» подлежат удовлетворению в полном объеме. Статья 15 ГК РФ гласит: 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Часть 1 статьи 965 ГК РФ гласит: Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Часть 1 статьи 1064 ГК РФ гласит: Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В суде было установлено, что между истцом ОАО «ГСК «Югория» и гр-кой ФИО1, владельцем автомашины Хонда Цивик г/н ... Дата обезличена года был заключен договор Автокаско на автомашину Хонда Цивик г/н .... Согласно страхового полиса от Дата обезличена года и заявления о страхование транспортного средства, правом управления застрахованной по договору Автокаско автомашиной Хонда Цивик г/н ... помимо собственника автомашины ФИО1 обладал также гражданин ФИО2. Дата обезличена года на ... произошло ДТП с участием водителя ФИО2, управлявшего автомашиной Хонда Цивик г/н ... и гражданина Чукорова П.Я., двигавшегося на велосипеде «Стелс» В ходе проведенной проверки сотрудниками ГИБДД было установлено, что виновником в вышеуказанном ДТП является гр-н Чукоров П.Я., который в нарушение п.8.3 ПДД РФ управляя велосипедом «Стелс» при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу движущемуся по дороге транспортному средству, автомашине Хонда Цивик г/н .... В связи с допущенными нарушениями ПДД РФ гр-н Чукоров П.Я. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, на него был наложен штраф в сумме ... рублей. Вышеуказанное постановление о привлечении его к административной ответственности Чукоровым П.Я. обжаловано не было. В результате произошедшего ДТП автомашине Хонда Цивик г/н ... были причинены механические повреждения. Восстановительный ремонт автомашины Хонда Цивик г/н ... был произведен .... Стоимость восстановительных работ составила .... Оплата ремонтных работ в полном объеме была произведена ОАО «ГСК «Югория» Дата обезличена года, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен на вышеуказанную сумму от Дата обезличена года. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что страховщиком, ОАО «ГСК «Югория» была выплачена в полном объеме сумма страхового возмещения, к нему переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования о возмещении к лицу, ответственному за убытки. Учитывая, что виновником в ДТП, в результате которого наступил страховой случай и ОАО «ГСК «Югория» понесло убытки является Чукоров П.Я., то он обязан возместить ОАО «ГСК «Югория» понесенные убытки в сумме .... На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «ГСК «Югория» удовлетворить. Взыскать с Чукорова Петра Яковлевича в пользу ОАО «ГСК «Югория» ... сумму понесенных убытков.. Взыскать с Чукорова Петра Яковлевича в пользу ОАО «ГСК «Югория» расходы по оплате госпошлины в сумме .... Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Камешкирский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий