Дело № 2-349

Р Е Ш Е Н И Е

12 июля 2010 года с.Русский Камешкир

                                                                                                           Пензенской области

Камешкирский районный суд Пензенской области в составе 

председательствующего судьи Терехина А.В.,

с участием помощника прокурора Камешкирского района Нефедовой А.В., 

при секретаре Первушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Камешкирского района Пензенской области заявленного в интересах Горелова Александра Владимировича, Дудкина Сергея Николаевича, Павлова Виктора Ивановича, Бахилиной Нины Ивановны, Ефремова Александра Сергеевича, Бахилина Альберта Анатольевича к МУП «Просторы» о взыскании задолженности по заработной плате, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Камешкирского района Пензенской области обратился с исковым заявлением в суд в интересах Горелова Александра Владимировича, Дудкина Сергея Николаевича, Павлова Виктора Ивановича, Бахилиной Нины Ивановны, Ефремова Александра Сергеевича, Бахилина Альберта Анатольевича к ООО «Просторы» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Дудкин Сергей Николаевич до Дата обезличена года, Павлов Виктор Иванович до Дата обезличена года, Бахилина Нина Ивановна до Дата обезличена года работали в ООО «Просторы». В настоящее время вышеуказанные граждане уволены. Согласно положениям ст.140 ТК выплата всех сумм причитающихся уволенному работнику должна быть произведена в день увольнения или в следующий. Вместе с тем в нарушение вышеуказанной нормы расчет с уволенными работниками Дудкиным Сергеем Николаевичем в сумме ..., Павловым Виктором Ивановичем в сумме ..., Бахилиной Ниной Ивановной в сумме ... не произведен по Дата обезличена года. Согласно положениям ст.136 ТК РФ, заработная плата должна выплачиваться работнику не реже чем каждые полмесяца, в сроки установленные трудовым договором. Вместе с тем, в нарушение вышеуказанной нормы закона, заработная плата Ефремову Александру Сергеевичу, Бахилину Альберту Анатольевичу и Горелову Александру Владимировичу МУП «Просторы» своевременно не выплачивается, и по состоянию на Дата обезличена года задолженность по зарплате перед ними со стороны МУП «Просторы» составляет: Ефремову Александру Сергеевичу ..., Бахилину Альберту Анатольевичу ..., Горелову Александру Владимировичу ...

В связи с изложенным прокурор района обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Горелова Александра Владимировича, Дудкина Сергея Николаевича, Павлова Виктора Ивановича, Бахилиной Нины Ивановны, Ефремова Александра Сергеевича, Бахилина Альберта Анатольевича

Помощник прокурора Камешкирского района Нефедова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Истец Дудкин Сергей Николаевич, исковые требования поддержал и суду пояснил: он всю жизнь работал в хозяйствах на территории с ... правопреемником которых является МУП «Просторы». Дата обезличена года он из данной организации уволен. На момент увольнения перед ним была задолженность по зарплате в сумме .... На его неоднократные обращения с просьбой произвести ему выплату зарплаты руководство хозяйства отвечает отказом. Просит суд взыскать с МУП «Просторы» задолженность, по заработной плате имеющуюся перед ним.

 Истец Павлов Виктор Иванович исковые требования поддержал и суду пояснил: он всю жизнь работал в хозяйствах на территории с ..., правопреемником которых является МУП «Просторы». Дата обезличена года он из данной организации уволен. На момент увольнения перед ним была задолженность по зарплате в сумме .... На его неоднократные обращения с просьбой произвести ему выплату зарплаты руководство хозяйства отвечает отказом. Просит суд взыскать с МУП «Просторы» задолженность, по заработной плате имеющуюся перед ним.

Истец Бахилина Нина Егоровна исковые требования поддержала и суду пояснила: она всю жизнь работал в хозяйствах на территории с ..., правопреемником которых является МУП «Просторы». Дата обезличена года она из данной организации уволена. На момент увольнения перед ней была задолженность по зарплате в сумме .... На её неоднократные обращения с просьбой произвести ей выплату зарплаты руководство хозяйства отвечает отказом. Просит суд взыскать с МУП «Просторы» задолженность, по заработной плате имеющуюся перед ней.

Истец Ефремов Александр Сергеевич исковые требования поддержал и суду пояснил: он всю жизнь работал и в настоящее время работает в хозяйствах на территории ..., правопреемником которых является МУП «Просторы». Последних несколько месяцев он не получает зарплату вообще. На сегодняшний день перед ним за текущий год и за все предыдущие года имеется задолженность по зарплате в сумме .... На его неоднократные обращения с просьбой произвести ему выплату зарплаты руководство хозяйства отвечает отказом. Просит суд взыскать с МУП «Просторы» задолженность, по заработной плате имеющуюся перед ним.

Истец Бахилин Альберт Анатольевич исковые требования поддержал и суду пояснил: он всю жизнь работал и в настоящее время работает в хозяйствах на территории ..., правопреемником которых является МУП «Просторы». Последних несколько месяцев он не получает зарплату вообще. На сегодняшний день перед ним за текущий год и за все предыдущие года имеется задолженность по зарплате в сумме .... На его неоднократные обращения с просьбой произвести ему выплату зарплаты руководство хозяйства отвечает отказом. Просит суд взыскать с МУП «Просторы» задолженность по заработной плате имеющуюся перед ним.

Истец Горелов Александр Владимирович исковые требования поддержал и суду пояснил: он всю жизнь работал и в настоящее время работает в хозяйствах на территории с Пестровка, правопреемником которых является МУП «Просторы». Последних несколько месяцев он не получает зарплату вообще. На сегодняшний день перед ним за текущий год и за все предыдущие года имеется задолженность по зарплате в сумме .... На его неоднократные обращения с просьбой произвести ему выплату зарплаты руководство хозяйства отвечает отказом. Просит суд взыскать с МУП «Просторы» задолженность, по заработной плате имеющуюся перед ним.

Представитель ответчика, директор МУП «Просторы» ФИО1, исковые требования признала и на их удовлетворении не возражала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно показаний истцов и записей в представленной ими в суд трудовых книжек и приказов об увольнении Дудкин Сергей Николаевич до Дата обезличена года, Павлов Виктор Иванович до Дата обезличена года, Бахилина Нина Ивановна до Дата обезличена года работали в ООО «Просторы».

Согласно частей 1 и 2 статьи 131 ТК РФ.

Выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях).

Согласно части 6 статьи 136 ТК РФ: Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с трудовым договорам, заключенным с Ефремовым А.С., Бахилиным А.А., Гореловым А.В. зарплата им должна выплачиваться 2 в месяц 3 и 14 числа в следующем за отработанным месяцем.

Согласно ч.1 статьи 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если в день увольнения работник не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчета

Как было установлено в суде, со стороны МУП «Просторы» перед Дудкиным С.Н., Павловым В.И. и Бахилиной Н.И. (что подтверждается справками МУП «Просторы») имеется просроченная задолженность по зарплате перед уволенными Дудкиным Сергеем Николаевичем в сумме ..., Павловым Виктором Ивановичем в сумме ..., Бахилиной Ниной Ивановной в сумме 18..., перед работающими в ООО просроченная сумма задолженности по зарплате составляет Ефремову Александру Сергеевичу ..., Бахилину Альберту Анатольевичу ..., Горелову Александру Владимировичу ...

. Вышеуказанные задолженности по заработной плате являются просроченными и не выплачиваются, длительный промежуток времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

1.Исковые требования прокурора Камешкирского района заявленные в интересах Горелова Александра Владимировича, Дудкина Сергея Николаевича, Павлова Виктора Ивановича, Бахилиной Нины Ивановны, Ефремова Александра Сергеевича, Бахилина Альберта Анатольевича к МУП «Просторы» о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению в полном объеме.

2.Взыскать с МУП «Просторы» задолженность по зарплате в пользу Дудкина Сергея Николаевича в сумме ..., Павлова Виктора Ивановича в сумме ..., Бахилиной Нины Ивановны в сумме ..., Ефремова Александра Сергеевича ..., Бахилина Альберта Анатольевича ..., Горелова Александра Владимировича ...

3.Взыскать с МУП «Просторы» в доход государства госпошлину в сумме ....

         4.Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд через ... суд в течение 10 дней.

Председательствующий