29 февраля 2012 года с. Русский Камешкир Пензенской области Камешкирский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Костиной Т.Г. при секретаре Капрановой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тельновой Ольги Петровны к ООО «Камешкирское ЖКХ» о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Тельнова О.П. обратилась в Камешкирский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО «Камешкирское ЖКХ» о взыскании долга по договору займа, указав, что она передала ответчику в долг денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается договорами займа. Ответчик взял на себя обязательство вернуть долг, однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и расходы, связанные с обращением в суд. В судебном заседании истец Тельнова О.П. поддержала свои требования, дав подробные показания по существу исковых требований. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с обращением в суд, а именно госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплату услуг юриста – <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика – исполнительный директор ООО «Камешкирское ЖКХ» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно между ООО «Камешкирское ЖКХ» и истцом были заключены следующие договоры займа: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> руб. Указанные денежные средства были направлены на погашение заработной платы работникам ООО «Камешкирское ЖКХ». Задолженность организации перед Тельновой О.П. в сумме <данные изъяты> руб. он признает, однако в настоящее время в связи с финансовыми трудностями выплатить долг не представляется возможным. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ). Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Судом установлено, что между Тельновой О.П. и ООО «Камешкирское ЖКХ» были заключены договоры займа ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями указанных договоров Тельнова О.П. передала ООО «Камешкирское ЖКХ» в долг денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. В подтверждение того, что заемщику указанные суммы займа были переданы, истцом в материалы дела представлены квитанции к приходно-кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Истцом в адрес общества было направлено письмо с требованием вернуть денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в течение 30-ти дней. В установленный займодавцем срок обязательства заемщиком не исполнены. Учитывая, что ответчик факт подписания вышеуказанных договоров займа не отрицал, против заявленных истцом требований не возражал, указывал, что денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. от истца получал, суд пришел к выводу о том, что ответчиком в одностороннем порядке были нарушены принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, полученных у истца по договору займа, что противоречит требованиям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, вышеуказанным положениям гражданского законодательства о займе, вследствие чего с ООО «Камешкирское ЖКХ» подлежит взысканию в пользу Тельновой О.П. сумма займа в размере <данные изъяты> рублей. На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Тельновой Ольги Петровны удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ООО «Камешкирское ЖКХ» в пользу Тельновой Ольги Петровны денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты>) рублей (по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей, по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей). Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Камешкирский районный суд Пензенской области в течение месяца. Председательствующий