Решение о взыскании задолженности по заработной плате.



Дело № 2-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 года с.Русский Камешкир

Пензенской области

Камешкирский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Терехина А.В.,

с участием заместителя прокурора Камешкирского района Сорокина В.В.,

при секретаре Первушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Камешкирского района <адрес> области заявленного в интересах Атиковой Натальи Федоровны к ООО «Киндяковское» о взыскании задолженности по заработной плате, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Камешкирского района <адрес> области обратился с исковым заявлением в суд в интересах Атиковой Натальи Федоровны к ООО «Киндяковское» о взыскании задолженности по заработной плате. Согласно положениям ст.136 ТК РФ зарплата работникам должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца. Однако в нарушение вышеуказанной нормы закона зарплата Атиковой Н.Ф. не выплачивается и в настоящее время задолженность перед ней со стороны ООО «Киндяковское» составляет <данные изъяты> рублей.

В связи с изложенным прокурор района обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Атиковой Натальи Федоровны

Заместитель прокурора Камешкирского района Сорокин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Истец Атикова Н.Ф., будучи надлежащим образом, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Киндяковское» ФИО1 исковые требования признал, на удовлетворение их не возражает. Причину задержки выплаты заработной платы пояснил тем, что в настоящее время у организации денежных средств на выплату заработной платы работникам не имеется, но обязуется погасить задолженность в ближайшие дни после поступления денежных средств за выполненные работы.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела пришел к выводу что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно частей 1 и 2 статьи 131 ТК РФ.

Выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях).

Согласно части 6 статьи 136 ТК РФ: Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно приказов о приеме на работу и заключенных трудовых договоров истец Атикова Н.Ф. работает в ООО «Киндяковское».

Как было установлено в суде, со стороны ООО «Киндяковское» (что подтверждается справками ООО «Киндяковское») перед Атиковой Н.Ф. имеется просроченная задолженность по зарплате в сумме <данные изъяты> рублей.

Вышеуказанные задолженности по заработной плате являются просроченными и не выплачиваются, длительный промежуток времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

1.Исковые требования прокурора Камешкирского района заявленные в интересах Атиковой Натальи Федоровны к ООО «Киндяковское» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

2.Взыскать с ООО «Киндяковское» задолженность по зарплате в пользу Атиковой Натальи Федоровны <данные изъяты> рублей.

3.Взыскать с ООО «Киндяковское» в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

4.Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Камешкирский районный суд в течение месяца.

Председательствующий