Дело № 5-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 ноября 2010 года с.Русский Камешкир Пензенской обл. Судья Камешкирского района Пензенской области Терехин А.В., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, совершенного гражданином Лапшиным Сергеем Степановичем Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающим ... УСТАНОВИЛ: Лапшин С.С. обвиняется в том, что он являясь ... не выполнил требование санитарного законодательства: не производил производственный лабораторный контроль качества питьевой воды в Дата обезличена, что является нарушением п.4.2, п.4.7 СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.», вышеуказанные действия квалифицированы по ст.6.5 КоАП РФ. Согласно диспозиции ст.6.5 КоАП РФ, ответственность по данной статье КоАП РФ наступает за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению - Согласно ст.19 Федерального закона «О санитарно-эпидемиолическом благополучии населения» определено: Санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению 1. Питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. 2. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам. (в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ) 3. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей. Как следует из представленных в суд материалов, объяснения данного правонарушителем Лапшиным С.С., каких-либо нарушений санитарных правил требований к питьевой воде им допущено не было, т.е. в его действиях состав правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ отсутствует. п.4.2, п.4.7 СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.» гласят: 4.2. Производственный контроль качества питьевой воды обеспечивается индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию системы водоснабжения, по рабочей программе. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию системы водоснабжения, в соответствии с рабочей программой постоянно контролирует качество воды в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети. 4.7. Производственный контроль качества питьевой воды в соответствии с рабочей программой осуществляется лабораториями индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, эксплуатирующих системы водоснабжения, или по договорам с ними лабораториями других организаций, аккредитованными в установленном порядке на право выполнения исследований (испытаний) качества питьевой воды. Как было установлено в суде, эксплуатацию систем водоснабжения в ... осуществляет ..., работой которой руководит Лапшин С.С. Вместе с тем вышеуказанные требование санитарного законодательства не исполнялись: производственный лабораторный контроль качества питьевой воды поставляемой населению ... в 3 Дата обезличена не производился. Факт совершения данного правонарушения Лапшин С.С. не оспаривает. Обязуясь в кратчайший срок решить вопрос по заключению соответствующего договора по проверке качества питьевой воды. Факт нарушения в действиях Лапшина С.С. законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании нашел свое подтверждения На основании изложенного суд действия Лапшина С.С. квалифицирует по ст.6.3 КоАП РФ, т.к. он совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий Назначая наказание, суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние: правонарушитель Лапшин С.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, чистосердечно раскаялся. На основании ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ ПОСТАНОВИЛ: Признать Лапшина Сергея Степановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Камешкирский районный суд Пензенской области. Председательствующий