Копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Гаирфановой Л.В.

с участием помощника прокурора Каменского района Низамутдинова Т.Ф.

и защиты в лице адвоката Подолина А.В.., представившего удостоверение №*** и ордер № 058337 от 25.04.2011 года, защитника Зинковского А.А.,

при секретаре Буштухиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Зинковского В.А. на приговор мирового судьи по обвинению

Зинковского А.А.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зинковский А.А. причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшее длительной расстройство здоровья, А.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14.06.2008 г. в вечернее время суток, около 20:00 часов, Зинковский А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире №*** дома №***, расположенного по <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, держа в правой руке деревянный брусок, с силой нанес не менее пяти ударов в область правой руки А., тем самым причинив последнему <данные изъяты> согласно заключению судебно – медицинского эксперта №*** от <*** г.> по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

23.12.2010 года мировым судьей судебного участка №1 Каменского района в особом порядке вынесен приговор, которым Зинковский А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложений наказаний в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Защитник Зинковский А.А. не согласился с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи, подав апелляционную жалобу, считая наказание чрезмерно суровым и несправедливым.

В связи с тем, что приговор мировым судьей вынесен в особом порядке судом апелляционной инстанции не рассматривался вопрос доказанности обстоятельств совершения преступления и вины подсудимого.

Действия подсудимого Зинковского А.А. мировым судьей квалифицированы по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При вынесении приговора мировым судьей учтено, что подсудимый Зинковский А.А. вину признал в полном объеме, тяжкого вреда от его действий не наступило, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Зинковский А.А. ранее судим, судимость не погашена в установленном законом порядке, преступление совершил в период условно – досрочного освобождения. Как отягчающее обстоятельство мировой судья учитывает наличие в действиях Зинковского А.А. рецидива преступления.

С учетом изложенных обстоятельств мировым судьей сделан вывод о невозможности исправления Зинковского А.А. без изоляции от общества, применены положения ст.70 УК РФ.

Защитник Зинковский В.А. в апелляционной жалобе и в судебном заседании апелляционной инстанции ссылается на то, что при вынесении приговора мировым судьей не учтено состояние здоровья Зинковского А.А.- наличие у него серьезных заболеваний- гепатита «С», резедуальной церебральной недостаточности, хронического простатита и экземы кожи и других.

Указанные заболевания подтверждаются медицинскими документами, имеющимися в материалах уголовного дела /л.д.117-120/. Наличие у Зинковского А.А. заболеваний следует признать обстоятельством, смягчающим его ответственность.

Кроме того, из отзыва потерпевшего А. /л.д.234/ усматривается, что подсудимый Зинковский А.А. возместил материальный и моральный ущерб, принес свои извинения, в связи с чем потерпевший не настаивает на реальной мере наказания.

Следует также учесть, что Федеральным законом с <*** г.> внесены изменения в п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, в связи с чем при совершении осужденным преступления средней тяжести в период условно –досрочного освобождения вопрос об отмене или сохранении условно-досрочного освобождения решается судом при вынесении приговора.

Учитывая, что Зинковским А.А. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести в 2008 году, а на день рассмотрения дела Зинковский А.А. имеет семью, работает, в течении значительного промежутка времени в совершении иных нарушений закона не замечен, суд апелляционной инстанции полагает возможным применить положения п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ в редакции ФЗ от <*** г.>, не отменяя условно-досрочное освобождение.

Кроме того, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств суд полагает необходимым снизить наказание, назначенное Зинковского по ч.1 ст.112 УК РФ, отменив при этом приговор мирового судьи, как несправедливый и чрезмерно суровый.

Руководствуясь ст.ст.367-369 ч.1 п. 4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Каменского района от 23.12.2010 года в отношении Зинковского А.А.- отменить.

Зинковского А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Зачесть Зинковскому А.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 25.08.2010 года по 26 апреля 2011 года.

В связи с отбытием Зинковским А.А. назначенного по приговору суда наказания, меру пресечения ему содержание под стражей отменить, освободить из-под стражи немедленно 26 апреля 2011 года.

Приговор Каменского районного суда от 29.01.2004 г по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.- исполнять самостоятельно.

Вещественных доказательств по делу нет.

Взыскать с Зинковского А.А. в пользу МУЗ «Каменская центральная районная больница» в возмещение расходов, направленных на лечение потерпевшего А., 2725 (две тысячи семьсот двадцать пять) рублей 90 копеек.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья Каменского районного суда Л.В.Гаирфанова