П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Каменск-Уральский 17 февраля 2011 года

Судья Каменского районного суда, Свердловской области

Горбунова О.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием частного обвинителя

и осуждённой Ланских А.А.,

защитника Рябцевой С.В., предоставившей удостоверение №*** и ордер 077766 от 19 ноября 2010 года,

частных обвинителей и оправданных

Суворова А.Г. и Шахмаевой Л.С.,

защитника Савкиной Н.А., предоставившей удостоверение №*** и ордер № 176838 от 19 ноября 2010 года,

при секретаре Хариной Н.В.,

уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённой Ланских А.А. и

оправданных Шахмаевой Л.С. и Суворова А.Г.,

на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района, Свердловской области Пастуховой Н.А. от 29 июля 2010 года, которым

Ланских А.А., <данные изъяты>

оправдана по ст. 129 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей;

Суворов А.Г., <данные изъяты>

оправдан по ст.ст. 116 ч.1, 130 ч.1 УК РФ,

Шахмаева Л.С., <данные изъяты>

оправданы по ст.ст. 116 ч.1, 130 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Каменского района, Свердловской области Пастуховой Н.А. от 29 июля 2010 года ЛАНСКИХ А.А. оправдана по ст. 129 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей; СУВОРОВ А.Г. и ШАХМАЕВА Л.С. оправданы по ст.ст. 116 ч.1, 130 ч.1 УК РФ.

Не согласившись с вышеуказанным приговором от 29 июля 2010 г., защитник осуждённой Ланских А.А. Рябцева С.В. подала апелляционную жалобу об отмене приговора в части оправдания Суворова А.Г. и Шахмаевой Л.С. и в части осуждения Ланских А.А., в которой указала, что, по ее мнению, в приговоре изложены факты, не соответствующие обстоятельствам дела, судом не были учтены все исследованные доказательства, в том числе показания свидетелей.

Также не согласились с вышеуказанным приговором оправданные Шахмаева Л.С. и Суворов А.Г., поддав апелляционную жалобу, в которой просили отменить приговор от 29 июля 2010 г. в части оправдания Ланских А.А. по ст. 130 ч.1 УК РФ, нашло подтверждение представленными доказательствами, кроме того, считают, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В судебном заседании осуждённая Ланских А.А. и ее защитник доводы апелляционной жалобы поддержали, с доводами жалобы Суворова и Шахмаевой не согласились, и Ланских А.А. суду пояснила, что оскорбления в ее адрес Шахмаевой высказывались в июне 2005 года, Шахмаева называла ее и членов ее семьи алкоголиками. В августе 2008 года Шахмаева и Суворов, придя к ней на участок, в грубой форме потребовали убрать сарай, при этом каких-либо оскорблений не высказывали. 16 октября 2009 г. она просила тракториста, приехавшего перепахивать дорогу возле их участка, не делать этого, пыталась показать ему документы. В этот момент к ней сзади подбежал Суворов, схватил ее за плечи и стал сильно трясти. Тракторист остановился. Слева к ней подбежала Шахмаева, схватила ее за запястье левой руки и стала выкручивать. Суворов при этом «шипел», чтобы она уходила добровольно, иначе он ей «башку свернет», наклоняя ее голову вперед, от этого она почувствовала резкую боль, впоследствии на предплечьях и запястьях рук у нее были синяки. В момент, когда Суворов ослабил хватку, она облила себя керосином и пыталась поджечь зажигалкой, которую достала из кармана. Тракторист уехал, тогда Суворов отпустил ее. В адрес Суворова и Шахмаевой она оскорблений в октябре 2009 г. не высказывала. Просит вынести в отношении Суворова и Шахмаевой обвинительный приговор и взыскать в счет компенсации морального вреда по 50 000 рублей с каждого, так как она от их действий испытывала физические и нравственные страдания.

Суворов А.Г. с доводами жалобы защитника Рябцевой С.В. не согласился, доводы своей апелляционной жалобы поддержал и суду пояснил, что в мае 2005 года и в августе 2008 г. они с Шахмаевой не оскорбляли Ланских. 16.10.2009 г. он пытался воспрепятствовать стоящей перед трактором Ланских себя поджечь. Тракторист Власов был приглашен, чтобы вспахать дорогу на принадлежащем им с Шахмаевой участке. Ланских, увидев его (Суворова), когда он находился от нее в 5 метрах, стала кричать, что ее убивают, затем плеснула на себя керосин. Он взял ее за запястья рук, чтобы она не смогла себя поджечь. При этом каких-либо ударов Ланских не наносил. 09.10.2009 г. и 11.10.2009 г. Ланских оскорбляла их, называя пьяными, показывая в их сторону рукой.

Шахмаева Л.С. с доводами жалобы защитника Рябцевой С.В. не согласилась, свою апелляционную жалобу поддержала и суду пояснила, что на участке Ланских была лишь два раза, в мае 2005 года находилась в другом населенном пункте и не могла высказывать каких- либо оскорблений в адрес Ланских. В августе 2008 года они вместе с Суворовым пришли на участок Ланских и предложили им с мужем перенести сарай, выстроенный с нарушениями предусмотренных норм. Однако муж Ланских ее грубо вытолкал с участка, испачкав одежду. 16 октября 2009 г. к ним на участок приехал тракторист В., чтобы распахивать дорогу. Ланских встала перед трактором и попыталась себя поджечь. Суворов стал ей в этом препятствовать. Она (Шахмаева) к Ланских не подходила. 09.10.2009 г. и 11.10.2009 г. Ланских оскорбляла их, называя пьяными, 11.10.2009 г. она это делал в присутствии Литенковых и Степанова. Просит удовлетворить исковые требования и апелляционную жалобу.

Выслушав доводы осуждённой Ланских А.А., оправданных Суворова А.Г. и Шахмаеву Л.С., показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит приговор мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В суде не было добыто доказательств высказывания Шахмаевой Л.С. и Суворовым А.Г. каких-либо оскорблений в адрес Ланских А.А. в мае 2005 года и в августе 2008 года, которая пояснила, что оскорбления со стороны Шахмаевой Л.С. начались с июня 2005 года, по данному периоду с заявлением о привлечении Суворова А.Г. и Шахмаевой Л.С. к уголовной ответственности Ланских А.А. не обращалась. Кроме того, Ланских А.А не отрицала, что в августе 2008 года оскорблений в ее адрес не было, лишь требования в грубой форме убрать сарай.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришла к выводу об отсутствии по данным преступлениям в действиях Шахмаевой Л.С. и Суворова А.Г. состава преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.

Из показаний допрошенного в суде первой инстанции свидетеля В. (т.1 л.д.155об.-156) следует, что Суворов А.Г. подошел к Ланских А.А. только после того, как она облила себя из бутылки.

С данными показаниями согласуются показания Шахмаевой Л.С. и Суворова А.Г. как в суде первой инстанции, так и в апелляционной инстанции. Не доверять показаниям свидетеля В., предупрежденного об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имелось. Иных очевидцев происшествия 16.10.2009 г. нет. Свидетель Ланских Г.Д., как следует из его показаний ( т. 1 л.д.159), подошел к жене, Ланских А.А., когда Суворов А.Г. уже держал ее за руки. Более подробно о вышеуказанных событиях не пояснял.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы Суворов А.Г. не отрицал, что брал Ланских А.А. за запястья.

Наличие повреждений в области запястий Ланских А.А. подтвердил свидетель К., также данный факт отражен в заключении эксперта ( т.1 л.д.175). Однако из заключения эксперта следует, что давность их причинения не представилось возможным конкретизировать, таким образом, достоверных доказательств происхождения множественных гематом в области левого и правого плеча, в суде не добыто. С учетом показаний свидетеля В. мировой судья пришла к обоснованному выводу, об отсутствии умысла Суворова А.Г. на причинение Ланских А.А. побоев, доказательств в отношении Шахмаевой Л.С. по данному преступлению также не добыто, как и доказательств того, что 16 октября 2009 года в отношении Ланских А.А. были высказаны оскорбления, данное обстоятельство также подтверждается исследованной в суде аудиозаписью.

С учетом заключения эксперта( т. 1 л.д.168-172), допрошенных в суде первой и апелляционной инстанций свидетелей по обстоятельствам 11.10.2009 г., нашел подтверждение тот факт, что в отношении Шахмаевой Л.С. и Суворова А.Г. были высказаны сведения клеветнического характера. При таких обстоятельствах оснований для оправдания Ланских А.А. по ст. 130 ч.1 УК РФ, в суде не добыто.

Судом первой инстанции были полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства, в том числе показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, которым дана надлежащая оценка. Противоречий в показаниях свидетелей, допрошенных в суде апелляционной инстанции, не установлено.

Оснований для изменения приговора в части разрешения вопроса по исковым требованиям сторон у суда оснований нет, как и для удовлетворения исковых требований Ланских А.А. о компенсации морального вреда, заявленных в суде апелляционной инстанции, которые следует разрешить в порядке гражданского судопроизводства в связи с необходимостью представления доказательств причинения ей моральных и физических страданий с учетом того обстоятельства, что вины Шахмаевой Л.С. и Суворова А.Г. в совершении в отношении Ланских А.А. преступлений не установлено. Требования сторон о возмещении убытков подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства с учетом необходимости истребования дополнительных доказательств.

В части расходов оплаты услуг защитников стороны вправе обратиться для разрешения данного вопроса в порядке ст. 131 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд признает приговор мирового судьи от 29 июля 2010 г. законным, поскольку выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а доводы апелляционных жалоб - необоснованными.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, являющихся безусловным основанием для отмены либо изменения приговора, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района, Свердловской области Пастуховой Н.А. от 29 июля 2010 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы защитника Рябцевой С.В. и оправданных Шахмаевой Л.С. и Суворова А.Г. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Каменский районный суд.

СУДЬЯ:ПОДПИСЬ

Копия верна.

СУДЬЯ О.Н. ГОРБУНОВА