Копия П Р И Г О В О Р 18 ноября 2010 года Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В., с участием помощника прокурора Каменского района Низамутдинова Т.Ф. и защиты в лице адвоката Пирогова М.А., представившего удостоверение №*** и ордер 077743 от 18.11.2010 года, при секретаре Сажаевой О.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Касымова Р.Г., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Касымов Р.Г. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах: 07 сентября 2010 года около 14 часов он, из корыстных побуждений, после совместного распития спиртного с О., воспользовавшись отсутствием внимания со стороны последнего, находясь во дворе <адрес>, путем свободного доступа, незаконно проник в сарай, расположенный во дворе дома, откуда умышленно тайно похитил бензопилу «Husgvarna» стоимостью *** рублей, причинив при этом материальный ущерб О. в сумме *** рублей. При выполнении требований ст.217 УПК РФ Касымов Р.Г. заявил ходатайство об особом порядке судебного рассмотрения, поддержанные им и его защитником в судебном заседании. Потерпевший О. при выполнении требований ст.216 УПК РФ с особым порядком рассмотрения дела согласился. Прокурор данное ходатайство не оспаривает. Подсудимый Касымов Р.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство об особом порядке рассмотрения заявлено им после консультации с защитником, добровольно, последствия данного ходатайства понятны. Вина Касымова Р.Г. подтверждается материалами дела, поэтому возможно постановить приговор без судебного разбирательства. Действия Касымова Р.Г. в совершении кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище следует квалифицировать ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ. Гражданский иск потерпевшего О. о возмещении ущерба от кражи обоснован, признан подсудимым и подлежит возмещению в полном размере в сумме *** рублей на основании ст.1064 ГК РФ. При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, характер и общественную опасность содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый Касымов Р.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, дав чистосердечные показания об обстоятельствах совершения преступления, в чем усматривается его раскаяние. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства следует признать его явку с повинной. Как личность по месту жительства, Касымов Р.Г. характеризуется удовлетворительно, так как жалоб на него не поступало, отмечается употребление им спиртного. Касымов Р.Г. ранее судим, в его действиях содержится рецидив,, поэтому оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ не усматривается. Им совершено преступление в период условно-досрочного освобождения, поэтому наказание ему следует назначить с применением ст. 79 ч.7, ст.70 УК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Касымова Р.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить Касымову Р.Г. условно-досрочное освобождение. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединить Касымову Р.Г. к наказанию, назначенному по данному приговору, наказание, не отбытое по приговору Каменского районного суда от 12.07.2006 года частично в виде шести месяцев лишения свободы, назначив окончательно два года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии со строгим режимом. Меру пресечения Касымову Р.Г. оставить содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с 18 ноября 2010 года, с зачетом времени содержания под стражей в период с 13 ноября по 18 ноября 2010 года. Взыскать с Касымова Р.Г. в пользу О. в возмещение ущерба пять тысяч рублей. От процессуальных издержек Касымова Р.Г. освободить Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд, осужденным- в тот же срок со дня получения копии приговора на руки только в части назначенного наказания. Осужденный в случае подачи кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий подпись Копия верна. Судья Каменского районного суда Л.В.Гаирфанова
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и