Копия

Дело №1-184-2010 год

П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 сентября 2010 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В.,

с участием помощника прокурора Каменского района Казаковой С.А.

и защиты в лице адвоката Тена О.Б., представившего удостоверение №*** и ордер 095138 от 22.09.2010 года,

при секретаре Сажаевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лазеева Петра Сергеевича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Лазеев П.С. совершил незаконную сделку, с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а также незаконное хранение и перевозку драгоценных металлов.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

09 марта 2010 года Лазеев П.С. на балконе своей <адрес> в ходе уборки нашел фрагменты проволоки и убедился, что указанные фрагменты сделаны на основе сплава драгоценных металлов- палладия и серебра.

После этого Лазеев П.С.В., осознавая незаконность своих действий, с целью извлечения материального дохода от дальнейшего сбыта драгоценных металлов, в нарушение ФЗ №41 от 26.03.1998 года «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» / в редакции ФЗ №214-ФЗ от 24.07.2007 года/, а также требования Положения «О совершении сделок с драгоценными металлами на территории Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ №756 от 30.06.1994 года, хранил указанные предмет массой 4,86 граммов в период с 09 марта 2010 года по 02 июля 2010 года на балконе своей квартиры по вышеуказанному адресу.

30 июня 2010 года Лазеев П.С. умышленно, с целью извлечения материального дохода от незаконного сбыта драгоценных металлов позвонил по телефону оперуполномоченному ОБЭП ОВД по Каменскому городскому округу К.И.А. и договорился с последним о продаже всей массы имеющегося у него драгоценного металла

02 июля 2010 года около 13 часов Лазеев П.С.с целью сбыта перевез указанные изделия от места хранения на общественном транспорте в <адрес>.

Затем он в 14 часов 35 минут в ходе проверочной закупки недалеко от <адрес> незаконно продал за 1000 рублей К.И.А., действовавшему в качестве покупателя в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия фрагменты проволоки общей массой 4,86 граммов, изготовленный из сплава, имевшего поверхностное покрытие из драгоценных металлов палладия процентным содержанием 30%, что составляет 0,86 граммов чистого палладия; драгоценного металла серебра, с процентным содержанием 70,0% общей массой 2,02 граммов чистого серебра.

Указанные сплавы к ювелирным и бытовым изделиям, к лому ювелирных изделий не относятся, имеют техническое назначение.

В судебном заседании Лазеев П.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, показав, что на балконе квартиры при уборке нашел фрагмент проволоки, содержащей драгоценный металл. С целью сбыта по телефону позвонил по объявлению в газете и договорился о продаже по цене 200 рублей за 1 грамм фрагментов проволоки. 02 июля 2010 года он выехал на автобусе общественного маршрута в <адрес>, где на остановке сел в автомашину к покупателю, передал ему проволоку и получил деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой. Непосредственно около автомашины он был задержан работниками милиции, которые заявили о проведении проверочной закупки.

В подтверждение обвинения судом исследованы следующие доказательства.

По ходатайству государственного обвинителя, по соглашению сторон оглашены и исследованы показания не явившихся свидетелей.

Так, свидетель К.И.А. показал, что в ходе проведения ОРМ по телефону договорился с Лазеевым о приобретении у него проволоки, содержащей драгоценные металлы. 02 июля 2010 года в <адрес> в автомашине он в ходе проверочной закупки приобрел у Лазеева за 1000 рублей проволоку, содержащую палладий и серебро. Лазеев около автомашины был задержан. /л.д.49-52/.

Аналогичные показания дал в ходе предварительного следствия свидетель С. /л.д.53-55/

Свидетель К.Е.И. пояснил следователю, что принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ в виде проверочной закупки драгоценного металла у Лазеева. В <адрес> Лазеев был задержан, у него были изъяты деньги в сумме 1000 рублей, а у оперуполномоченного К.И.А. были изъяты фрагмент проволоки и магнитофон с записью переговоров между Лазеевым и свидетелем. /л.д.43-45/

Свидетель К. дал аналогичные показания /л.д.46-48/.

Факт совершения преступления также подтвержден материалами проведения проверочной закупки /л.д.18,19,20, 21,22-23,24-25, 26, 27-28/

Из протокола личного досмотра Лазеева видно, что при его досмотре 02 июля 2010 года была изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей /л.д.29/

Факт совершения сделки по сбыту драгоценных металлов подтвержден также стенограммой записи переговоров проверочной закупки /л.д.34/

Исследовав и оценив в совокупности изложенные доказательства суд полагает вину Лазеева доказанной в полном объеме предъявленного обвинения.

Его действия следует квалифицировать ч.1 ст.191 УК РФ, как совершение незаконной сделки, с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а также незаконное хранение и перевозка драгоценных металлов.

Подсудимый Лазеев П.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в чем усматривается его раскаяние.

Как личность по месту жительства и по месту работы он характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим.

Как смягчающее ответственность обстоятельство следует признать наличие у Лазеева П.С. на иждивении малолетнего ребенка

При таких обстоятельствах возможно применение в отношении Лазеева П.С. положений ст.64 УК РФ и назначение ему наказания ниже низшего предела, поскольку поведение Лазеева П.С. после совершения преступления и в период предварительного расследования свидетельствует об активном содействии раскрытию преступления и существенно снижает его общественную опасность.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Лазарева П.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме пять тысяч рублей.

Меру пресечения Лазееву П.С. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- фрагменты проволоки, содержащие сплав драгоценных металлов, хранящееся в камере хранения при УВД г.Каменска-Уральского- обратить в доход государства; денежные средства оставить в ОБЭП ОВД по Каменскому городскому округу; лазерный диск- уничтожить..

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Осужденный одновременно с подачей кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья Каменского районного суда Л.В.Гаирфанова