П Р И Г О В О Р Именем РФ г.Каменск-Уральский 06 сентября 2010 года Судья Каменского районного суда Свердловской области Горбунова О.Н. с участием государственного обвинителя Солодухина В.М., подсудимого Мишакова Б.Н., защитника Докучаевой Т.Ю., предоставившей удостоверение №*** и ордер № 095189 от 06 сентября 2010г., при секретаре Хариной Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мишакова Б.Н., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: МИШАКОВ Б.Н. виновен в производстве, хранении в целях сбыта и сбыте товара и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Мишаков Б.Н. в нарушение установленных законом правил реализации алкогольной продукции с целью получения дохода, в нарушение требований ст. 7 Федерального закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, согласно которому потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях использования был безопасен для жизни и здоровья; а также в нарушение Федерального закона «О техническом регулировании» от 21.12.2002 г. № 184-ФЗ, в соответствии с которым официальным документом и обозначениями, удостоверяющими соответствие выпускаемой продукции, товаров, работ и услуг требованиям безопасности являются декларация о соответствии, знак обращения на рынке, знак соответствия и сертификат соответствия; осознавая, что жидкость может быть не пригодна для употребления в качестве пищевого продукта, у себя дома, в <адрес>, расположенного по <адрес>, с неустановленной следствием даты по 17.06.2010 г., действуя умышленно, с целью сбыта и с целью извлечения имущественной выгоды, из корыстных побуждений, безразлично относясь к последствиям для жизни и здоровья потребителей – лиц, приобретающих у него спиртосодержащую жидкость, изготовил путем смешивания воды, дрожжей, сахара, последующего сбраживания и перегонки данной смеси, спиртосодержащую жидкость с целью сбыта, объемом не менее 470 мл, крепостью 43,5 об%, содержащую токсичные микропримеси, не характерные для спирта этилового, использующегося в пищевых целях – ацетон, бензальдегид, фенилакоголь, превышающие согласно ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» допустимые нормы, представляющую опасность для жизни и здоровья человека, что исключает употребление спиртосодержащей жидкости, как пищевого продукта. Мишаков Б.Н. у себя дома, в <адрес>, расположенного по <адрес>, с неустановленной следствием даты по 17.06.2010 г. из корыстных побуждений, с целью сбыта, умышленно хранил спиртосодержащую жидкость объемом не менее 470 мл, крепостью 43,5 об%, содержащую токсичные микропримеси, не характерные для спирта этилового, использующегося в пищевых целях – ацетон, бензальдегид, фенилакоголь, превышающие согласно ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» допустимые нормы, представляющую опасность для жизни и здоровья человека, что исключает употребление спиртосодержащей жидкости, как пищевого продукта. 17 июня 2010 г. в период времени с 19:50 часов по 20:00 часов в <адрес>, расположенного по <адрес> Мишаков Б.Н. с целью извлечения имущественной выгоды, из корыстных побуждений, безразлично относясь к последствиям для жизни и здоровья потребителей – лиц, приобретающих у него спиртосодержащую жидкость, умышленно незаконно реализовал Г. за 80 рублей не менее 470 мл спиртосодержащей жидкости, крепостью 43,5 об%, содержащей токсичные микропримеси, не характерные для спирта этилового, использующегося в пищевых целях – ацетон, бензальдегид, фенилакоголь, превышающие согласно ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» допустимые нормы, представляющей опасность для жизни и здоровья человека, что исключает употребление спиртосодержащей жидкости, как пищевого продукта, осознавая, что жидкость Г. приобретается для дальнейшего употребления в качестве спиртного напитка. В судебном заседании подсудимый МИШАКОВ Б.Н. вину в совершении преступления признал полностью. Принимая во внимание, что слушание дела проведено в особом порядке по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением в полном объеме, который осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая согласие государственного обвинителя и защитника на рассмотрение дела в особом порядке, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает вину Мишакова Б.Н. в совершении преступления установленной и полностью доказанной. Его действия следует правильно квалифицировать по ст. 238 ч.1 УК РФ – как производство, хранение в целях сбыта и сбыт товара и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности подсудимого. Мишаков Б.Н. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, однако раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, ранее к уголовной ответственности не привлекался. При таких обстоятельствах суд считает возможным его исправление без изоляции от общества. В соответствии со ст. 316 УПК РФ назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Мишакова Б.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 ( шести тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на ДЕСЯТЬ месяцев равными частями по 600 ( шестьсот) рублей ежемесячно. Обязательство о явке Мишакову Б.Н. отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: бутылку емкостью 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью и 2 отрезка шланга черного цвета, хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате и является подлинным. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ПОДПИСЬ Копия верна. СУДЬЯ О.Н.ГОРБУНОВА