П Р И Г О В О Р Именем РФ г.Каменск-Уральский 07 сентября 2010 года Судья Каменского районного суда Свердловской области Горбунова О.Н. с участием государственного обвинителя Казаковой С.А., подсудимой Грабовой З.А., защитника Докучаевой Т.Ю., предоставившей удостоверение №*** и ордер № 095186 от 07 сентября 2010 г., при секретаре Хариной Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Грабовой З.А., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ГРАБОВАЯ З.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. 12 июня 2008 года около 10:00 часов Грабовая З.А., умышленно с целью хищения чужого имущества, имея ключ от замка входной двери квартиры Ч., расположенной по адресу: <адрес>, подошла к вышеуказанной квартире и, воспользовавшись отсутствием хозяев, открыла замок на входной двери ключом. Затем Грабовая З.А. незаконно проникла внутрь квартиры, откуда тайно похитила домашний кинотеатр «Самсунг», состоящий из двух колонок, сабвуфера и DVD- проигрывателя стоимостью *** рублей, утюг «Мулинекс» стоимостью *** рублей и норковую шубу стоимостью *** рублей. Похищенное имущество Грабовая З.А. продала и вырученные от продажи деньги использовала на личные нужды. В результате преступных действий Грабовой З.А. потерпевшему Ч. причинен значительный материальный ущерб на сумму *** рублей. В судебном заседании подсудимая ГРАБОВАЯ З.А. вину в совершении преступления признала полностью. Принимая во внимание, что слушание дела проведено в особом порядке по ходатайству подсудимой, согласившейся с предъявленным обвинением в полном объеме, которая осознает последствия и характер заявленного ею ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая согласие государственного обвинителя и защитника на рассмотрение дела в особом порядке, отсутствие возражений у потерпевшего Ч., с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает вину Грабовой З.А. в совершении преступления установленной и полностью доказанной. Ее действия следует правильно квалифицировать по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности подсудимой. Грабовая З.А. совершила умышленное тяжкое корыстное преступление, значимое по степени общественной опасности, меры к возмещению ущерба не предприняла, однако раскаялась в содеянном, о чем свидетельствует явка с повинной, удовлетворительно характеризуется в быту. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. С учетом изложенного суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества. В соответствии со ст. 316 УПК РФ назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования Ч. суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме. В совершении хищения имущества потерпевшего установлена вина Грабовой З.А. Она должна возместить причиненный вред. С Грабовой З.А. в пользу Ч. следует взыскать в счет возмещения ущерба *** рублей. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Грабовую З.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказании считать условным, если Грабовая З.А. в течение ОДНОГО года не совершит нового преступления и докажет свое исправление Меру пресечения Грабовой З.А. – заключение под стражу – отменить, освободить Грабовую З.А. из-под стражи немедленно в зале суда. Обязать Грабовую З.А. в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённой, по месту жительства в дни, установленные указанным органом, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Вещественные доказательства по делу – металлический замок с ключом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО ОВД по Каменскому городскому округу, - передать потерпевшему Ч. Взыскать с Грабовой З.А. в пользу Ч. в счет возмещения ущерба *** рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате и является подлинным. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ПОДПИСЬ Копия верна. СУДЬЯ О.Н.ГОРБУНОВА