П Р И Г О В О Р Именем РФ г.Каменск-Уральский 01 сентября 2010 года Судья Каменского районного суда Свердловской области Горбунова О.Н. с участием государственного обвинителя Солодухина В.М., подсудимой Агзамовой Т.В., защитника Токаревой Т.П., предоставившей удостоверение № и ордер № 095222 от 01 сентября 2010г., при секретаре Хариной Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Агзамовой Т.В., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: АГЗАМОВА Т.В. виновна в хранении в целях сбыта и сбыте товара и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Агзамова Т.В. в нарушение установленных законом правил реализации алкогольной продукции с целью получения дохода, в нарушение требований ст. 7 Федерального закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, согласно которому потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях использования был безопасен для жизни и здоровья; а также в нарушение Федерального закона «О техническом регулировании» от 21.12.2002 г. № 184-ФЗ, в соответствии с которым официальным документом и обозначениями, удостоверяющими соответствие выпускаемой продукции, товаров, работ и услуг требованиям безопасности являются декларация о соответствии, знак обращения на рынке, знак соответствия и сертификат соответствия; осознавая, что жидкость может быть не пригодна для употребления в качестве пищевого продукта, у себя дома, в <адрес>, расположенного по <адрес>, с неустановленной в ходе предварительного расследования даты по 08.06.2010 г., из корыстных побуждений, с целью сбыта, хранила спиртосодержащую жидкость объемом не менее 665 мл, крепостью 46 об%, содержащую непищевую добавку диэтилфталат и токсичную микропримесь бензальдегид, что дает основание, согласно ГОСТу Р 51786-2001 индентифицировать спирт, из которого приготовлена спиртосодержащая жидкость, как предназначенный для технических целей и непригодный для производства ликероводочной продукции, входящий в список ядовитых веществ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года, и в связи с этим не отвечающий требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, что исключает его употребление, как пищевого продукта. 08 июня 2010 г. в период с 20:00 часов по 20:10 часов в <адрес>, расположенного по <адрес> Агзамова Т.В. с целью извлечения имущественной выгоды, из корыстных побуждений, безразлично относясь к последствия для жизни и здоровья потребителей – лиц, приобретающих у нее спиртосодержащую жидкость, умышленно незаконно реализовала П. за 90 рублей не менее 665 мл спиртосодержащей жидкости, крепостью 46 об%, содержащей непищевую добавку диэтилфталат и токсичную микропримесь бензальдегид, что дает основание согласно ГОСТу Р 51786-2001 индентифицировать спирт, из которого приготовлена спиртосодержащая жидкость, как предназначенный для технических целей и непригодный для производства ликероводочной продукции, входящий в список ядовитых веществ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года, и в связи с этим не отвечающий требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, что исключает его употребление, как пищевого продукта. В судебном заседании подсудимая АГЗАМОВА Т.В. вину в совершении преступления признала полностью. Принимая во внимание, что слушание дела проведено в особом порядке по ходатайству подсудимой, согласившейся с предъявленным обвинением в полном объеме, которая осознает последствия и характер заявленного ею ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая согласие государственного обвинителя и защитника на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает вину Агзамовой Т.В. в совершении преступления установленной и полностью доказанной. Ее действия следует правильно квалифицировать по ст. 238 ч.1 УК РФ – как хранение в целях сбыта и сбыт товара и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности подсудимой. Агзамова Т.В. совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, однако раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуется, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. При таких обстоятельствах суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества. В соответствии со ст. 316 УПК РФ назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Агзамову Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на ДЕСЯТЬ месяцев равными частями по 500 ( пятьсот) рублей ежемесячно. Обязательство о явке Агзамовой Т.В. отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: стеклянную банку емкостью 0,7 л со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся при уголовном деле, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате и является подлинным. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н.ГОРБУНОВА Приговор вступил в законную силу 14.09.2010 года.