П Р И Г О В О Р

Именем РФ

г.Каменск-Уральский 19 января 2011 года

Судья Каменского районного суда Свердловской области

Горбунова О.Н.

с участием государственного обвинителя Казаковой С.А.,

подсудимой Крутиковой К.И.,

защитника Рябцевой С.В., предоставившей удостоверение №*** и ордер № 034021 от 19 января 2011 г.,

при секретаре Пудовой А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Крутиковой К.И.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

КРУТИКОВА К.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:00 ч. до 23:30 ч. Крутикова К.И., находясь в <адрес> в гостях у Д.Е.В. и Д.Т.В., распивала с ними спиртное. Заметив на столе сотовый телефон «Нокиа», модель 2700, решила его похитить. Воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, Крутикова К.И., реализуя внезапно возникший умысел, имея намерение похитить сотовый телефон, умышленно, из корыстных побуждений со стола тайно похитила сотовый телефон «Нокиа», модель 2700 стоимостью 4490 рублей с сим-картой оператора «Мотив» стоимостью 350 рублей и флеш-картой стоимостью 500 рублей, принадлежащий Ф., после чего отключила звук на похищенном телефоне и убрала его в карман брюк. В дальнейшем Крутикова К.И. использовала похищенный сотовый телефон в личных целях.

В результате преступных действий Крутиковой К.И. потерпевшему Ф. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 5340 рублей.

В судебном заседании подсудимая КРУТИКОВА К.И. вину в совершении преступления признала полностью.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке по ходатайству подсудимой, согласившейся с предъявленным обвинением в полном объеме, которая осознает последствия и характер заявленного ею ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая согласие государственного обвинителя и защитника на рассмотрение дела в особом порядке, отсутствие возражений у потерпевшего Ф., с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает вину Крутиковой К.И. в совершении преступления установленной и полностью доказанной.

Ее действия следует правильно квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности подсудимой.

Крутикова К.И. раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуется, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, частично возместила ущерб.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в совершении хищения принадлежащего ему имущества установлена вина Крутиковой К.И., она должна возместить причиненный вред. С Крутиковой К.И. в пользу Ф. в счет возмещения ущерба следует взыскать 850 рублей.

Согласно ст. 316 УПК РФ назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Крутикову К.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 180 (ста восьмидесяти часов) обязательных работ.

Меру пресечения Крутиковой К.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – сотовый телефон «Нокиа-2700» - оставить у потерпевшего Ф. согласно расписке ( л.д.47).

Взыскать с Крутиковой К.И. в пользу Ф. 850 ( восемьсот пятьдесят) рублей в счет возмещения ущерба.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате и является подлинным.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:ПОДПИСЬ

Копия верна.

СУДЬЯ О.Н.ГОРБУНОВА