Копия П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 18 февраля 2011 года КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области в составе: председательствующего судьи Баскакова И.Г. с участием помощника прокурора Каменского района Казаковой С.А. защитника Токаревой Т.П. при секретаре Переходенко О.Р. рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению Симановой Л.М., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ У С Т А Н О В И Л : Симанова Л.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: 29.12.2010 года, в дневное время, точное время следствием не установлено, Симанова Л.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошла к <адрес>, где проживают ее знакомые Ю. и К., и, обнаружив, что входные двери закрыты на навесной замок, достоверно зная о том, что в данной квартире находятся продукты питания и сигареты, решила проникнуть во внутрь и их похитить. Реализуя внезапно возникший умысел на хищение, Симанова Л.М., убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, действуя умышленно, в целях личного обогащения, рывком двери сорвала навесной замок и незаконно проникла во внутрь, откуда похитила: - мясо свинины весом 6 кг., стоимостью 160 рублей за 1 кг., на общую сумму 960 рублей; - рубленую свиную голову весом 5 кг, стоимостью 80 рублей за 1 кг, на общую сумму 400 рублей; - 1 банку майонеза, весом 980 гр., стоимостью 78 рублей; - 1 кг. картофеля, стоимостью 20 рублей; - сигареты «Оптима» в количестве 4 пачек, стоимостью 16,50 рублей за 1 пачку на общую сумму 66 рублей; - свеклу в количестве 3 штук, стоимостью 5 рублей за 1 шт., на общую сумму 1539 рублей, после чего с похищенным скрылась с места преступления. В результате преступных действий Симановой Л.М. потерпевшей К. был причинен материальный ущерб в размере 1539 рублей. Допрошенная в судебном заседании подсудимая Симанова Л.М. вину в предъявленном обвинении признала полностью, и подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суду пояснила, что данное ходатайство ей заявлено добровольно после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, который будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Прокурор и потерпевшая К. возражений против заявленного ходатайства суду не представили. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Симановой Л.М. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия подсудимой Симановой Л.М. следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. Как смягчающее вину обстоятельство Симановой Л.М. следует признать ее явку с повинной. Как личность подсудимая Симанова Л.М. характеризуется удовлетворительно, ранее судима. С учетом данных о личности и принимая во внимание обстоятельства дела, а также мнение потерпевшей, суд считает, что исправление подсудимой Симановой Л.М. возможно применением условного осуждения на основании ст. 64 УК РФ. Гражданский иск, заявленный потерпевшей К., суд находит обоснованным и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.296, 297, 307-309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Симанову Л.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное Симановой Л.М. наказание условным с испытательным сроком на два года. Обязать Симанову Л.М.. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированные государственные органы, осуществляющие исправление осужденных, в определяемые данными органами дни и не менять без их согласия постоянного места жительства. Меру пресечения в отношении Симановой Л.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде. На основании ст.1064 ГК РФ взыскать с Симановой Л.М. в пользу потерпевшей К. в счет возмещения материального ущерба 1219 рублей. Вещественное доказательство – навесной замок – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд, а осужденной Симановой Л.М. - в этот же срок со дня получения копии приговора – только в части назначенного наказания. Осужденная Симанова Л.М. в случае подачи кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Подлинник приговора изготовлен в печатном виде в совещательной комнате. Судья Каменского районного суда подпись Копия верна Судья Каменского Районного суда И.Г. Баскаков