Дело №1-60-2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 27 апреля 2011 года Каменский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гаирфановой Л.В. с участием помощника прокурора Каменского района Бондаренко Н.А.. и защиты в лице адвоката Рябцевой С.В., представившей удостоверение №*** и ордер № 058326 от 27.04.2011 года, при секретаре Буштухиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Бирюкова С.С., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Бирюков С.С. совершил кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 19 марта 2011 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период с 01 до 02 часов 00 минут, с целью хищения, незаконно проник через не запертую на замок дверь, в квартиру по <адрес>, откуда тайно похитил телевизор «Ролсен» стоимостью 1900 рублей, причинив тем самым материальный ущерб Р. в сумме 1900 рублей. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Бирюков С.С. заявил ходатайство об особом порядке судебного рассмотрения, поддержанное им и его защитником в судебном заседании. Подсудимый Бирюков С.С. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснил, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом Бирюков С.С. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, а также не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела; ему разъяснено, что при рассмотрении дела в особом порядке наказание назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Потерпевший Р. при выполнении требований ст. 216 УПК РФ /л.д.100/, государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Бирюкова С.С. в особом порядке не возражали. Предъявленное Бирюкову С.С. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия Бирюкова С.С. следует квалифицировать ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства. Подсудимый Бирюков С.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, дав чистосердечные показания о содеянном, в чем усматривается его раскаяние. Им совершено преступление, относящееся к категории тяжкого. Ранее он судим, но судимости погашены в установленном законом порядке. Как личность, по месту жительства и по месту отбывания предыдущего наказания в ИК он характеризуется положительно. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность следует признать явку с повинной Бирюкова С.С. Похищенное возвращено потерпевшему Р. Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о возможности исправления Бирюкова С.С. без изоляции от общества, путем отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: Бирюкова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бирюкову С.С. наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав в период испытательного срока ежемесячно регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно-осужденного по установленным этим органом дням, запретить менять место жительства без предварительного уведомления контролирующего органа, запретить употребление спиртных напитков, в том числе пива. Меру пресечения Бирюкову С.С. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. От процессуальных издержек освободить. Вещественное доказательство – телевизор- оставить у собственника Р. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд, только в части назначенного наказания. Осужденный в случае подачи кассационной жалобы вправе участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Подлинник приговора изготовлен в печатном виде в совещательной комнате. Председательствующий Л.В.Гаирфанова