Дело № 11-4/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2011 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре Пудовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Барановой О.С. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области Валль И.В. от 10 марта 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области Валль И.В. от 10 марта 2011 года заявление Барабановой О.С. о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области от 03 ноября 2010 года о взыскании задолженности по договору займа в пользу ООО «Русфинанс» в размере 37580 рублей оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанным определением, должник Барабанова О.С. обратилась с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области Валль И.В. от 10 марта 2011 года отменить, полагая, что оно является необоснованным.

В судебное заседание представитель взыскателя ООО «Русфинанс» не явился по неизвестным суду причинам, возражений по доводам частной жалобы не представил, о дне слушания взыскатель был извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах частная жалоба рассмотрена в отсутствие взыскателя.

Должник Барабанова О.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержала и суду пояснила, что судебный приказ от 03 ноября 2010 года получила по почте 13 ноября 2010 г., как указано в уведомлении о получении указанного документа. Однако подать возражения по поводу исполнения судебного приказа своевременно не смогла, так как не с кем было оставить малолетнего ребенка, затем с ребенком она лежала в стационаре. О том, что возражения можно направить почтой, не знала. Кроме того, не согласна с суммой, взысканной по судебному приказу. Полагает, что имеются основания для отмены определения мирового судьи и восстановления ей процессуального срока.

Выслушав должника, исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения судебного приказа имеет право предоставить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При этом одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действия (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Мировой судья с учетом исследованных доказательств обоснованно пришел к выводу, что Барабанова О.С. имела возможность для своевременного обращения в суд с возражениями относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района, Свердловской области от 03 ноября 2010 года, что подтверждено медицинской справкой ( л.д.27), каких-либо доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока суду не представлено.

Кроме того, при подаче заявления о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи возражения Барабановой О.С. представлены не были.

С учетом изложенного определение мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области Валль И.В. от 10 марта 2011 года об отказе в удовлетворении заявления Барабановой О.С. о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области от 03 ноября 2010 года о взыскании задолженности по договору займа в пользу ООО «Русфинанс» в размере 37580 рублей является законным, и оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района, Свердловской области Валль И.В. от 10 марта 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Барановой О.С. - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н. ГОРБУНОВА