Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

04 октября 2010 года

Судья Каменского районного суда Свердловской области Горбунова О.Н.,

при секретаре Хариной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ХАМАЗДИР Г.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом МО «Каменский городской округ» о включении недвижимого имущества в состав имущества, подлежащего наследованию,

У С Т А Н О В И Л:

Хамаздир Г.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом по МО «Каменский городской округ» о включении недвижимого имущества, расположенного в <адрес>, в состав имущества, подлежащего наследованию.

В судебном заседании представитель истца З. пояснила, что <*** г.> умер отец истца, Ш.В.М., <*** г.> - ее мать, Ш.Т.Д.. После Ш.Т.Д. осталось наследство, состоящее из жилого дома со служебными постройками и сооружениями, расположенного по <адрес>, в <адрес>. Указанное домовладение родителями истца было построено в 1967 г., с этого времени постоянно, по день своей смерти они проживали в этом доме. Земельный участок по данному адресу находился в пожизненном наследуемом владении Ш.В.М.. После смерти матери истец ХАМАЗДИР Г.В. фактически приняла наследство, состоящее из вышеуказанного имущества, и, как единственный наследник по закону, обратилась для принятия наследства в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом. Она приняла все меры для сохранения этого имущества, осуществляет расходы по содержанию домовладения. Полагает, что имеются основания для включения жилого дома со служебными постройками и сооружениями, расположенных на земельном по адресу: <адрес>, в состав имущества, подлежащего наследованию после Ш.Т.Д.

Представители: ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом по МО «Каменский городской округ», 3-их лиц - ИМНС России №22 по Свердловской области, Сосновской сельской администрации, Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Свердловской области, отдела СОГУП «Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости по Каменскому району» в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

3-е лицо - ИМНС России №22 по Свердловской области - представило отзыв о согласии с иском.

При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и 3-их лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Свидетельством о смерти (л.д.36,37) подтверждается, что Ш.В.М., <*** г.> рождения, умер <*** г.>; Ш.Т.Д., <*** г.> рождения, умерла <*** г.>.

Справками Маминской сельской администрации ( л.д.9,10), домовой книгой ( л.д.11-17) подтверждается, что Ш.В.М. и Ш.Т.Д. постоянно проживали по адресу: <адрес> в <адрес>, с 1967 года по день своей смерти в доме, расположенном на земельном участке, принадлежащем на праве пожизненного наследуемого владения Ш.В.М. ( л.д.19,27).

В связи со смертью Ш.Т.Д. наследником по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является Хамаздир (Шилкова) Г.В. ( л.д. 38).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности наследодателя Ш.Т.Д. на недвижимое имущество в виде жилого дома со служебными строениями и сооружениями и земельного участка, находящееся по адресу: <адрес>, в <адрес>, не зарегистрировано в установленном законом порядке, однако ее право на указанное имущество подтверждается вышеуказанными справками сельской администрации, домовой книгой, кадастровой выпиской и свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок. Данное право наследодателя никем не оспорено.

Состав домовладения определен данными технического паспорта на день осмотра 20.07.2010 г. ( л.д.20-26).

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодатель Ш.Т.Д. добросовестно владела и пользовалась имуществом, не регистрируя права собственности на спорное домовладение.

Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорное домовладение не может служить препятствием для осуществления наследниками своих прав на наследственное имущество.

Истец Хамаздир Г.В., согласно справке нотариуса г.Каменска-Уральского и Каменского района Ш. ( л.д. 8) обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по <адрес>, в <адрес>, однако выдать указанное свидетельство не представилось возможным из-за отсутствия правоустанавливающего документа.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Истец вступила во владение наследственным имуществом. В настоящее время спора о праве, запретов и задолженности по данному домовладению судом не установлено.

Поскольку наследственное имущество было принято истцом одним из установленных законом способов, в соответствии со ст. 1152,1153 ГК РФ, оно подлежит включению в состав наследственного имущества и переходит к наследнику на общих основаниях.

При таких обстоятельствах в силу ст. 1112 ГК РФ суд считает, что имеются все основания для включения данного домовладения в состав наследства, оставшегося после смерти Ш.Т.Д.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, в том числе, если никто из наследников предшествующих очередей не принял наследство.

Частью 2 ст. 21 Земельного Кодекса РФ предусмотрен переход права на земельный участок, находящийся на праве пожизненного наследуемого владения, по наследству.

Земельный участок находился в пожизненном наследуемом владении Ш.В.М. После мужа Ш.Т.Д. не оформила право на свою долю наследственного имущество, следовательно, данное право переходит ее дочери, (истцу).

С учетом изложенного вышеуказанный земельный участок также подлежит включению в состав наследственного имущества после

Руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ХАМАЗДИР Г.В. о включении недвижимого имущества в состав имущества, подлежащего наследованию, удовлетворить.

Признать жилой дом со всеми строениями и сооружениями согласно техническому паспорту по состоянию на 20 июля 2010 года и земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый номер № ***, расположенные по <адрес>, в <адрес>, входящими в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ш.Т.Д., последовавшей <*** г.>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:ПОДПИСЬ

Копия верна.

Решение вступило в законную силу 15 октября 2010 года.

СУДЬЯ О.Н.ГОРБУНОВА