Именем Российской Федерации

21 октября 2010 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

судьи Гаирфановой Л.В.

при секретаре Сажаевой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Пирогову С.В. о взыскании транспортного налога,

У с т а н о в и л:

22.09.2010 г. Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с иском к Пирогову С.В о взыскании транспортного налога в сумме ***,00 руб.

В судебном заседании представитель Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области Т. поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что ответчик является плательщиком транспортного налога, как собственник транспортных средств – КАМАЗ -5511, А,Б,С регистрационный номер ***; - МАЗ-54323 регистрационный номер ***; -Тойота-Королла, регистрационный номер ***; - ЗИЛ-ММЗ-4502 регистрационный номер ***; - КАМАЗ -5410 регистрационный номер ***; - ГАЗ-3102 регистрационный номер ***; - ГАЗ-31029 регистрационный номер ***; -КРАЗ-256 Б регистрационный номер ***; -СМК-101 МАЗ-5334 регистрационный номер ***; -Погрузчик П-4/85I, регистрационный номер ***; -Погрузчик ТО-25-1, регистрационный номер ***; -Урал-5557-10, регистрационный номер ***. При проведении налоговым органом мероприятий по контролю за уплатой налогов установлено, что по состоянию на 21.04.2010 г. у Пирогова С.В. имеется недоимка по транспортному налогу за 2009 г. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме ***,00 руб. и ***,00 руб.

Ответчик Пирогов С.В. исковые требования признал, суду пояснила, что является собственником вышеназванных транспортных средств. Налоговое уведомление им получено, однако налог оплатить не имеет возможности, поскольку в связи с кризисом его материальное положение ухудшилось.

Заслушав представителя Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области Т., ответчика Пирогова С.В., исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, а если оно подано в письменной форме, то приобщается к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания, при этом суд разъясняет истцу последствия признания иска.

Как следует из материалов дела, ответчик Пирогов С.В. в судебном заседании заявил о признании иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законно установленным налог считается тогда, когда все его обязательные элементы, включая объект налогообложения и налоговую базу, определены в законе, с тем чтобы налогоплательщик точно знал, какие налоги, когда и в каком порядке он должен платить.

В соответствии со ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации система налогов и сборов, виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов устанавливаются специальными нормами налогового права.

В соответствии со ст. 19 части первой Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с абзацем 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации и вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 3 Областной закон от 29.11.2002 N 43-ОЗ (ред. от 15.06.2009) "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" - налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Объектами налогообложения являются транспортные средства (-КАМАЗ -5511, А,Б,С регистрационный номер ***; - МАЗ-54323 регистрационный номер ***; -Тойота-Королла, регистрационный номер ***; - ЗИЛ-ММЗ-4502 регистрационный номер ***; - КАМАЗ -5410 регистрационный номер ***; - ГАЗ-3102 регистрационный номер ***; - ГАЗ-31029 регистрационный номер ***; -КРАЗ-256 Б регистрационный номер ***; -СМК-101 МАЗ-5334 регистрационный номер ***; -Погрузчик П-4/85I, регистрационный номер ***; -Погрузчик ТО-25-1, регистрационный номер ***; -Урал-5557-10, регистрационный номер ***), принадлежащие налогоплательщику Пирогову С.В. на праве собственности, что подтверждают карточки учета автотранспорта (л.д.50-56).

В п. 2 ст. 11 части первой Налогового кодекса Российской Федерации определено, что под физическими лицами понимаются граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.

Пирогов С.В. является гражданином РФ, что подтверждено сведениями ОУФМС России по Свердловской области о регистрации, предоставленными стороной истца (л.д.47).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

У Пирогова С.В. как налогоплательщика в собственности имеются транспортные средства.

Как видно из материалов дела, в адрес Пирогова С.В. направлялись налоговые уведомления № 215789 на уплату транспортного налога за 2009 г. от 18.08.2010 г. на сумму ***,00 руб. (л.д.27).

В связи с тем, что обязанность по уплате налога налогоплательщиком Пироговым С.В.не исполнена, налоговым органом были выставлены требования об уплате транспортного налога.

Требование об уплате налога представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В адрес ответчика Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о направлялись требования об числящейся за налогоплательщиком задолженности – требование № 3486 по состоянию на 21.04.2010 г. о задолженности в сумме ***,00 руб.

Следовательно, налогоплательщик обязан уплатить налог на имущество физических лиц на основании направленных и полученных им уведомлений.

Таким образом, из характера спорных правоотношений и норм материального права, их регулирующих, следует, что признание ответчиком иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, последствия признания иска Пирогову С.В. разъяснены и понятны, а следовательно признание иска подлежит приятию судом, заявленные исковые требования - удовлетворению.

Руководствуясь ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Пирогов С.В. о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с Пирогова С.В. в доход местного бюджета сумму задолженности об уплате транспортного налога за 2009 год - в сумме *** рублей 00 копеек.

Взыскать с Пирогов С.В. в доход местного бюджета сумму задолженности об уплате транспортного налога за 2009 год - в сумме *** рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Каменский районный суд.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течении 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условия предварительного кассационного обжалования.

Подлинник решения изготовлен и отпечатан в компьютерном варианте в совещательной комнате.

Судья Каменского районного суда

Свердловской области Л.В. Гаирфанова