Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

07 октября 2010 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В.,

при секретаре Сажаевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зараменских Е.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л:

21.09.2010 г. Зараменских Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры по <адрес>.

В поддержание исковых требований истец Зараменских Е.В., указала, что К.П.Я. является её бабушкой, которая умерла <***г.> При жизни ФИО5 составила завещание на имя истца. Однако о его существовании ей стало известно только после смерти её отца Б.В.Л., который проживал в <адрес>, отношения с ни не поддерживали. Отец умер в 2009 г. О существовании завещания, составленного на её имя, стало известно в декабре 2009 года. В конце апреля 2010 г. от У. она узнала, что у бабушки в собственности имелась однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После чего она обратилась к нотариусу, где ей посоветовали обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении срока для принятия наследства. В настоящее время она периодически посещает спорную квартиру, следит за её сохранность. Других наследников после смерти бабушки нет. Истец считает, что пропустила установленный законом 6-тимесячный срок для обращения к нотариусу для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не располагала сведениями о наследстве.

Ответчик представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил, отзыв суду не представил.

Третье лицо – нотариус Ж., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает требования Зараменских Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Из показаний свидетелей У., З., следует, что К.П.Я. являлась собственником квартиры по адресу <адрес>

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти серии II-АИ № 717267, актовая запись № 2742 от <***г.> отдела записи актов гражданского состояния <адрес>, представленной стороной истца следует, что К,П,А, умерла <***г.> (л.д.7).

На момент смерти К,П,А, принадлежала <адрес>, расположенная по адресу <адрес> <адрес>.

Согласно справки отдела «БТИ и РН Каменского района» Специализированного областного государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» - правообладателем <адрес>, расположенной по адресу <адрес> является К,П,А,, на основании договора передачи квартиры в собственность (л.д.11).

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом является основой конституционной свободы наследования.

Статья 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит перечень лиц, которые могут быть призваны к наследованию, где в части первой указано, что граждане могут призываться к наследованию и по завещанию, и по закону при условии, что находились в живых в день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Действующим законодательством закреплено право наследодателя, в соответствии с ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядится своим имуществом на случай смерти.

Согласно завещания от 22.12.1998 года составленного К,П,А, все свое имущество она завещала Зараменских Е.В. (л.д. 9).

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующей принятие наследства по истечении установленного законом шестимесячного срока, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Таким образом, в соответствии с указанной нормой права срок для принятия наследства может быть восстановлен судом только в случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. Истцом Зараменских Е.В. указывалось, что о наличии квартиры, принадлежавшей К,П,А, ей было не известно, а также непринятие ею наследства в установленный законом срок было связано с отсутствием информации об объеме наследственного имущества.

Согласно сведениям нотариуса Ж. и копии наследственного дела –после смерти К,П,А, заведено наследственное дело № 173 за 2010 год по заявлению Зараменских Е.В., и последней предложено решить вопрос о восстановлении срока для принятия наследства. Также нотариус указала, что заявлений о принятии наследства или отказа от него от других наследников К,П,А, в наследственное дело не поступало.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что она узнала, о наличие в собственности бабушки однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в конце апреля 2010 г.

21.09.2010 года Зараменских Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Таким образом, истец обратилась в суд с данным заявлением в течение шести месяцев после того, как ей стало известно о наличии наследственного имущества, то есть её исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства обоснованны.

Материалами дела установлено, что в состав наследства входит следующее имущество:

квартира, общей площадью 34,1 кв.м расположенная в <адрес>;

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании из объяснений истца, подтверждаемых материалами гражданского дела, с достоверностью установлено, что истец Зараменских Е.В. пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, а именно в связи с отсутствием информации о наличие наследственного имущества.

При таких обстоятельствах причину пропуска срока для принятия наследства истцом Зараменских Е.В. следует признать уважительной.

При восстановлении срока для принятия наследства следует признать Зараменских Е.В. принявшей наследство и решить вопрос о праве наследника на наследственное имущество с указанием его размера и объема.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Зараменских Е.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Зараменских Е.В. срок для принятия наследства после смерти К,П,А,, последовавшей <***г.> и признать её принявшей наследство, открывшегося со смертью наследодателя.

Признать за Зараменских Е.В. право на наследственное имущество состоящее из: <адрес>, расположенной по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Каменский районный суд.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования.

Подлинник решения изготовлен и отпечатан в компьютерном варианте в совещательной комнате

Судья

Каменского районного суда Л.В. Гаирфанова