ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем РФ 08 октября 2010 года Каменский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Горбуновой О.Н., при секретаре Хариной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к Белоусову А.П., Кузнецовой В.А. и Зайцевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: На основании договора социального найма от 18 сентября 2003 года Белоусову А.П. предоставлено жилое помещение по <адрес>. Также по указанному адресу зарегистрированы Кузнецова В.А.. Зайцева Т.А., несовершеннолетние С.К., С.Ю. Ответчики не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» обратилось в суд с иском к Белоусову А.П., Кузнецовой В.А. и Зайцевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с учетом пени в размере *** руб. 92 коп. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** рублей 07 коп., пени в размере *** руб. 85 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. 91 коп., всего – в сумме *** руб. 83 коп. В обоснование исковых требований представитель истца суду пояснила, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ ответчики проживают в жилом помещении по <адрес>. По условиям указанного договора наниматель Белоусов обязался использовать жилое помещение по назначению и своевременно вносить плату за пользование им. Однако в связи с невыполнением условий договора у ответчиков в настоящее время имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, несмотря на то, что Белоусов является получателем компенсации на эти цели в органах социальной защиты населения. Считает, что ответчики должны нести солидарную ответственность за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности с учетом пени и расходы по оплате госпошлины. Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дне слушания были извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7) подтверждается, что нанимателю Белоусову А.П. предоставлена <адрес>. В соответствии п.1.1 вышеуказанного договора наниматель обязуется своевременно вносить плату за пользование предоставленным ему жилым помещением. Выпиской из лицевого счета ( л.д.10-11) подтверждается, что у Белоусова А.П. образовалась задолженность по оплате за пользование жилым помещением по <адрес> и за коммунальные услуги за период с 01.03.2006 г. по 01.07.2010 г. в размере *** руб. 07 коп., в связи с чем начислены пени в размере *** руб. 85 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и ( или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пении в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Справкой Сипавской сельской администрации ( л.д.8) подтверждается, что в <адрес> также зарегистрированы члены семьи нанимателя – сожительница Кузнецова В.А., дочь Зайцева Т.А. и две несовершеннолетние внучки. Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. С учетом изложенного задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию солидарно с Белоусова А.П., Кузнецовой В.А. и Зайцевой Т.А. С ответчиков следует взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** руб. 07 коп. и пени в сумме *** руб. 85 коп. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к Белоусову А.П., Кузнецовой В.А. и Зайцевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Белоусова А.П., Кузнецовой В.А. и Зайцевой Т.А. в пользу Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** руб. 07 коп., пени в сумме *** руб. 85 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 91 коп., всего - в сумме *** рублей 83 коп. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в Каменский районный суд в течение 7 дней со дня вынесения этого решения. Решение сторонами может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:ПОДПИСЬ Копия верна. СУДЬЯ О.Н.ГОРБУНОВА