Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

22 ноября 2010 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.

при секретаре Хариной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Ереминой Н.П. и Еремину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

14 сентября 2007 года между АК Сбербанком РФ (ОАО) в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 ( далее - Банк) и Ереминой Н.П. заключен кредитный договор № 33594 на сумму *** руб. сроком до 14 сентября 2012 года под 17 % годовых.

По условиям кредитного договора Еремина Н.П. обязалась ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по ссуде и процентной плате за пользование кредитом. Ответчик Еремина Н.П. нарушила взятые обязательства и допустила просрочку платежей.

На дату рассмотрения дела ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору № 33594 от 14 сентября 2007 года - в сумме *** руб. 98 коп., из которой: просроченная задолженность по кредиту – *** руб. 60 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – *** руб. 60 коп., пени за нарушение сроков внесения кредита – *** руб. 39 коп., пени за нарушение сроков внесения процентов за пользование кредитом в размере *** руб. 39 коп.

Поручителем по кредитному договору № 33594 от 14 сентября 2007 года выступил Еремин А.А., который также не исполняет обязанности по договору.

АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Каменск-Уральского отделения *** обратился в суд с иском к Ереминой Н.П. и Еремину А.А. о взыскании досрочно ссудной задолженности, просроченных процентов и пени за нарушение внесения кредита.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и с учетом уточненных требований просила взыскать по кредитному договору № 33594 от 14.09.2007 г. с ответчиков солидарно – *** руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 79 коп.

Ответчик Еремина Н.П. исковые требования признала и суду пояснила, что задолженность по кредиту не может погашать из-за сложного материального положения, так как в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Просила учесть ее материальное положение при взыскании пени.

Ответчик Еремин А.А. исковые требования признал и суду пояснил, что с октября 2010 г. по месту работы с него производят удержания в счет погашения задолженности по кредитному договору от 14 сентября 2007 г. Ему было известно об образовавшейся у Ереминой задолженности по кредиту, однако ранее выполнять обязательство по кредитному договору не мог, так как длительное время проходил лечение в госпитале и не имел дохода.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.

Факт заключения договора и его условия подтверждены кредитным договором № 33594 от 14 сентября 2007 года ( л.д.10-12). Согласно этому договору и срочному обязательству ( л.д.13) Еремина Н.П. обязана выполнять условия договора путем внесения ежемесячно суммы кредита и процентов. Условия договора ею нарушены. Поэтому образовалась просроченная задолженность по кредиту, а также возникли основания для взыскания пени за нарушение сроков внесения кредита и процентов. Следовательно, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты суммы просроченной задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному расчету на 22 ноября 2010 года Еремина Н.П. имеет задолженность перед Банком по кредитному договору № 33594 от 14 сентября 2007 года - в сумме *** руб. 98 коп., из которой: ссудная задолженность – *** руб. 60 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – *** руб. 60 коп., пени за нарушение сроков внесения кредита – *** руб. 39 коп., пени за нарушение сроков внесения процентов за пользование кредитом в размере *** руб. 39 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 33594 заключен договор поручительства № 54538 ( л.д.14) от 14 сентября 2007 года, поручителем выступил Еремин А.А. Поручитель также нарушил условия внесения платежей по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов и пени.

Принимая во внимание, что наличие у ответчиков нарушенных обязательств перед Банком подтверждено кредитным договором, договором поручительства и расчетом суммы задолженности, суд находит иск подлежащим удовлетворению с учетом уточненных требований.

Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, так как она является соразмерной последствиям нарушения обязательства, кроме того, суду представлены документы, подтверждающие сложное материальное положение лишь ответчика Ереминой Н.П. Сведений о невозможности исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком Ереминым А.А. суду не представлено. Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчиками не представлено доказательств обращения в Банк по вопросу отсрочки вышеуказанных платежей, несмотря на то, что препятствий к указанным обращениям не было, и данный факт свидетельствует об отсутствии исчерпывающих мер, принятых ответчиками для исполнения обязательств по вышеуказанному договору.

При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредитному договору № 33594 от 14 сентября 2007 года подлежит взысканию с ответчиков солидарно в размере *** руб. 98 коп., кроме того, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с учетом суммы удовлетворенного иска.

Руководствуясь ст.ст.195 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Ереминой Н.П. и Еремину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ереминой Н.П. и Еремину А.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) на счет Каменск-Уральского отделения № 1726 досрочно по кредитному договору № 33594 от 14 сентября 2007 года просроченную задолженность по кредиту – *** руб. 60 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – *** руб. 60 коп., пени за нарушение сроков внесения кредита – *** руб. 39 коп., пени за нарушение сроков внесения процентов за пользование кредитом в размере *** руб. 39 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. 97 коп.: всего - *** руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н.ГОРБУНОВА

Решение вступило в законную силу 03.12.2010 года.