Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

22 ноября 2010 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.

при секретаре Хариной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Дубровину В.А., Акимову А.В., Дубровиной Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

03 апреля 2007 года между АК Сбербанком РФ (ОАО) в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 ( далее - Банк) и Дубровиным В.А. заключен кредитный договор № 32728 на сумму *** руб. сроком до 03 апреля 2012 года под 17 % годовых.

По условиям кредитного договора Дубровин В.А. обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по ссуде и процентной плате за пользование кредитом. Ответчик нарушил взятые обязательства и допустил просрочку платежей.

На дату рассмотрения дела ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору № 32728 от 03 апреля 2007 года - в сумме *** руб. 25 коп., из которой: ссудная задолженность – *** руб. 14 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – *** руб. 56 коп., пени за нарушение сроков внесения кредита – *** руб. 83 коп., пени за нарушение сроков внесения процентов за пользование кредитом в размере *** руб. 72 коп.

Поручителями по кредитному договору № 32728 выступили Акимов А.В. и Дубровина Н.Д., которые также не исполняют обязанности по договору.

АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 обратился в суд с иском к Дубровину В.А., Акимову А.В. и Дубровиной Н.Д. о взыскании досрочно ссудной задолженности, просроченных процентов и пени за нарушение внесения кредита.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и с учетом уточненных требований просила взыскать по кредитному договору № 32728 от 03.04.2007 г. с ответчиков солидарно – *** руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 68 коп.

Ответчики Дубровин В.А., Акимов А.В. и Дубровина Н.Д. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дне слушания были извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.

Факт заключения договора и его условия подтверждены кредитным договором № 32728 от 03 апреля 2007 года ( л.д.9-11). Согласно этому договору и срочному обязательству ( л.д.12) Дубровин В.А. обязан выполнять условия договора путем внесения ежемесячно суммы кредита и процентов. Условия договора им нарушены. Поэтому образовалась просроченная задолженность по кредиту, а также возникли основания для взыскания пени за нарушение сроков внесения кредита и процентов. Следовательно, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты суммы просроченной задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному расчету на 22 ноября 2010 года Дубровин В.А. имеет задолженность перед Банком по кредитному договору № 32728 от 03 апреля 2007 года - в сумме *** руб. 25 коп., из которой: ссудная задолженность – *** руб. 14 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – *** руб. 56 коп., пени за нарушение сроков внесения кредита – *** руб. 83 коп., пени за нарушение сроков внесения процентов за пользование кредитом в размере *** руб. 72 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 32728 от 03 апреля 2007 года заключены договоры поручительства № 53654 ( л.д.13) и № 53655 ( л.д.14) от 03 апреля 2007 года, поручителями выступили Акимов А.В. и Дубровина Н.Д. Поручители также нарушили условия внесения платежей по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов и пени.

Принимая во внимание, что наличие у ответчиков нарушенных обязательств перед Банком подтверждено кредитным договором, договорами поручительства и расчетом суммы задолженности, суд находит иск подлежащим удовлетворению с учетом уточненных требований.

На основании изложенного следует, что сумма задолженности по кредитному договору № 32728 от 03 апреля 2007 года подлежит взысканию с ответчиков солидарно в размере *** руб. 25 коп., кроме того, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.195 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Дубровину В.А., Акимову А.В., Дубровиной Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дубровина В.А., Акимова А.В., Дубровиной Н.Д. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) на счет Каменск-Уральского отделения № 1726 досрочно по кредитному договору № 32728 от 03 апреля 2007 года просроченную задолженность по кредиту – *** руб. 14 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – *** руб. 56 коп., пени за нарушение сроков внесения кредита – *** руб. 83 коп., пени за нарушение сроков внесения процентов за пользование кредитом в размере *** руб. 72 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. 68 коп.: всего - *** руб. 93 коп.

Взыскать солидарно с Дубровина В.А., Акимова А.В. и Дубровиной Н.Д. госпошлину в доход государства в сумме 171 (сто семьдесят один) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н.ГОРБУНОВА

Решение вступило в законную силу 03.12.2010 года.