Именем Российской Федерации 20 января 2011 года Каменский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Баскакова И.Г. при секретаре Переходенко О.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Д.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа, Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истец Иванов Д.М. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа, Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о признании права собственности на жилой дом с постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> В поддержание исковых требований представитель истца Синицына И.Ю. суду пояснила, что <*** г.> умерла мать истца И.Р.К., <*** г.> умер его отец И.М.П.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с постройками и сооружениями, расположенного по вышеуказанному адресу. В спорном домовладении его родители проживали с 1978 года по день смерти. После смерти отца истец пользуется жилым домом, обрабатывает земельный участок, несет бремя забот по их содержанию, оплачивает необходимые налоги и сборы, так же в его собственность перешло домашнее имущество родителей и личные вещи отца. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в этом ему было отказано по причине отсутствия правоустанавливающего документа на дом и предложено обратиться в суд. Его сестра Алексеева О.М. от получения своей доли наследства отказалась. В связи с этим просит признать за ним право единоличной собственности на имущество, состоящее из жилого дома с постройками и сооружениями, расположенного по <адрес> в порядке наследования по закону. Ответчик- представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, в своем отзыве указал, что спорный жилой дом муниципальной собственностью МО «Каменский городской округ» не является, в реестре муниципальной собственности не числится, в связи с чем не возражал против удовлетворения исковых требований Иванова Д.М. Ответчик- представитель Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, а так же представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание так же не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований Иванова Д.М. в суд не представили. Третье лицо – Алексеева О.М. в судебное заседание не явилась, из отзыва на исковое заявление, удостоверенного нотариусом Ц., следует, что против удовлетворения исковых требований Иванова Д.М. она не возражает, на свою долю наследственного имущества она не претендует. Третьи лица- представители Покровской сельской администрации, СОГУП «БТИ и РН Каменского района», ТУ «Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом» в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, возражений против удовлетворения исковых требований Иванова Д.М. в суд не представили. В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав истца Иванова Д.М., исследовав письменные доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ в случае, когда третьими лицами оспариваются гражданские права, допускается их защита в судебном порядке, среди способов защиты Гражданский кодекс РФ предусматривает – признание судом оспоренного права. Статья 35 Конституции РФ предусматривает охрану частной собственности законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом. Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности наследодателя И.М.П. на недвижимое имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается справками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 30.12.2010 года, отдела СОГУП «БТИ и РН Каменского района» от 17.11.2010 года. Однако из справок Покровской сельской администрации № 35 от 25.08.1994 года, № 1849 от 28.09.2010 года следует, что жилой <адрес> принадлежал И.М.П., и он проживала в нем с 14.08.1978 года по день смерти. Данный факт подтверждается и копией домовой книги. Из справки Покровской сельской администрации № 1848 от 28.09.2010 года следует, что номер спорного жилого дома не изменялся. Таким образом установлено, что И.М.П. владел и пользовался данным недвижимым имуществом как добросовестный собственник, не реализовав при жизни свое право по регистрации права собственности на спорное домовладение. Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорное домовладение, не может служить препятствием для осуществления наследниками своих прав на наследственное имущество. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Из копии записи акта о смерти, свидетельства о смерти III-АИ №*** видно, что И.М.П. умер <*** г.> /запись №*** от <*** г.> Отдела ЗАГС Каменского района Свердловской области/. На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству о рождении, истец Иванов Д.М. как сын наследодателя, является наследником первой очереди на имущество, открывшееся после смерти Иванова Д.М. В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из сообщения нотариуса Ш. от 25.12.2010 года следует, что по факту смерти И.М.П. заведено наследственное дело №*** за <*** г.>. Заявление о принятии наследства подано Ивановым Д.М.. Сведений о других лицах, призываемых к наследованию, не имеется. Кроме того, из пояснений представителя истца, следует, что после смерти И.М.П. его сын Иванов Д.М. следит за сохранностью дома, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги и сборы, что так же подтверждается справкой, выданной Покровской сельской администрацией № 1852 от 28.09.2010 года, сообщением Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области об отсутствии задолженности по налогам. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец Иванов Д.М. в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти И.М.П. В настоящее время спора о праве, запретов и задолженности по спорному домовладению судом не установлено. Состав домовладения определен данными технического паспорта на день осмотра 08.10.2010 года. При таких обстоятельствах в силу п.2 ст.218 ГК РФ суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований Иванова Д.М. о признании за ним права собственности на жилой дом с постройками и сооружениями, в порядке наследования по закону. Руководствуясь ст. 12, ст. 194-196 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Иванова Д.М. удовлетворить. Признать за Ивановым Д.М. право собственности на жилой дом с постройками и сооружениями, согласно технического паспорта по состоянию на 08.10.2010 года, расположенный по адресу: д. <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев с момента вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования. Подлинник решения изготовлен в печатном виде в совещательной комнате. Судья: подпись Копия верна. Судья Каменского районного суда И.Г. Баскаков Решение вступило в законную силу «_____» января 2011 года. Судья Каменского районного суда И.Г. Баскаков