Именем Российской Федерации 08 февраля 2011 года Каменский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Баскакова И.Г. при секретаре Переходенко О.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорышевой Н.Е. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о включении недвижимого имущества в состав имущества, подлежащего наследованию, У С Т А Н О В И Л: Истец Егорышева Н.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о включении недвижимого имущества- жилого дома с надворными постройками <адрес> в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти М.Н.Г.. В поддержание исковых требований истец Егорышева Н.Е. суду пояснила, что <*** г. > умерла ее тетя М.Н.Г. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес>. В спорном домовладении М.Н.Г. была зарегистрирована и проживала с 1968 года по день смерти. <*** г. > М.Н.Г. составила завещание, согласно которому наследником ее имущества является она. После смерти М.Н.Г. она владеет и пользуется жилым домом, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги и другие обязательные платежи, принимает меры к сохранению имущества. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающего документа на дом и предложено обратиться в суд. Представитель ответчика- Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в своем отзыве указал, что спорный жилой дом муниципальной собственностью МО «Каменский городской округ» не является, в реестре муниципальной собственности не числится, в связи с чем не возражал против удовлетворения исковых требований Егорышевой Н.Е. Третьи лица – представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Администрации МО «Каменский городской округ» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований Егорышевой Н.Е. в суд не представили. Третьи лица- представители Отдела СОГУП «БТИ и РН Каменского района», П-ой сельской администрации в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения исковых требований Егорышевой Н.Е. в суд не представили. В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав истца Егорышеву Н.Е., исследовав письменные доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ в случае, когда третьими лицами оспариваются гражданские права, допускается их защита в судебном порядке, среди способов защиты Гражданский кодекс РФ предусматривает – признание судом оспоренного права. Статья 35 Конституции РФ предусматривает охрану частной собственности законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом. Право собственности наследодателя М.Н.Г. на недвижимое имущество в виде жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу д. <адрес> не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 17.01.2011 года, выпиской из технического паспорта от 13.10.2010 года. Однако согласно справок П-ой сельской администрации № 1024 от 13.08.2010 г., № 56 от 11.01.2011 г., домовладение, расположенное в д. <адрес> принадлежит М.Н.Г., и она была зарегистрирована в нем и проживала с 27.06.1968 года по день смерти <*** г. >. Перенумерация спорного жилого дома не производилась. Кроме того из кадастрового паспорта земельного участка следует, что М.Н.Г. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №*** площадью 2000 кв. м., расположенный в <адрес>. На основании указанных документов суд приходит к выводу о бесспорности факта владения М.Н.Г. на праве собственности спорным жилым домом и что данный жилой дом является наследством, открывшимся после смерти М.Н.Г. Из свидетельства о смерти III-АИ №*** видно, что М.Н.Г. умерла <*** г. > /запись №*** от <*** г. > Отдела ЗАГС Каменского района Свердловской области/. Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно завещанию от 07.03.2003 года, наследником имущества М.Н.Г. является Егорышевой Н.Е.. В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно сообщению нотариуса нотариального округа города Каменска- Уральского и Каменского района Свердловской области Ш. от 30.12.2010 года по факту смерти М.Н.Г. заведено наследственное дело №*** за 2010 год. Заявление о принятии наследства по завещанию подано Егорышевой Н.Е.. Сведений о других лицах, призываемых к наследованию не имеется. Кроме того, из пояснений истца следует, что после смерти М.Н.Г. она владеет и пользуется спорным жилым домом как своим собственным, оплачивает необходимые налоги и сборы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец Егорышева Н.Е. в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти М.Н.Г. Состав домовладения определен данными технического паспорта по состоянию на день осмотра 07.09.2010 года. В настоящее время спора о праве, запретов и задолженности по данному домовладению судом не установлено. При таких обстоятельствах в силу ст. 1112 ГК РФ суд считает, что имеются все основания для включения спорного домовладения в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти М.Н.Г.. Руководствуясь ст. 12.ст.194-196 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Егорышевой Н.Е. удовлетворить. Признать жилой дом <адрес> общей площадью 25,9 кв. м., согласно технического паспорта на день обследования 07.09.2010 года, входящим в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти М.Н.Г., последовавшей <*** г. >. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев с момента вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования. Подлинник решения изготовлен в печатном виде в совещательной комнате. Судья: подпись Копия верна. Судья Каменского районного суда И.Г. Баскаков Решение вступило в законную силу «_____» февраля 2011 года. Судья Каменского районного суда И.Г. Баскаков