о взысканию задолженности по кредитному договору



<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копия

Дело № 2- 251/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2010 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Баскакова И.Г.

при секретаре Пудовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Брылеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Брылеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №***-ф от <*** г.> в сумме *** рублей 72 копейки, которая состоит из текущего долга по кредиту в сумме *** рублей 23 копейки, срочных процентов в сумме *** рублей 41 копейки, долга по погашению кредита в сумме *** рублей 06 копеек, долга по неуплаченным в срок процентам в сумме *** рублей 96 копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме *** рубля 86 копеек, а так же повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме *** рублей 20 копеек. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей 09 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Брылев А.А. исковые требования признал частично, суду пояснил, что он выплатил банку в погашение кредита более *** рублей, но банк этого не учел. В настоящее время в связи с трудным материальным положением и отсутствием работы погасить кредит он не имеет возможности.

Выслушав ответчика Брылева А.А., исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 808 ГК РФ размер процентов, порядок уплаты устанавливаются договором, если иное не предусмотрено законом.

Материалами дела подтверждается, что 28.06.2008 года между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Брылевым А.А. был заключен кредитный договор №***-ф (л.д. 11-12), по условиям которого Брылеву А.А. был предоставлен кредит на сумму *** рублей 00 копеек под ***% годовых на срок до <*** г.>, а он в свою очередь принял на себя обязанность возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за его пользование в установленном договором порядке. Кроме того, в обеспечение обязательства, с ответчиком Брылевым А.А. тогда же был заключен договор залога имущества <данные изъяты>

Пунктом 10 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ***,92 рублей на счете, указанном в п. 4 указанного договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

Пунктами 18,19 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10,11 договора, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10,11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Истцом условия кредитного договора выполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №*** от <*** г.> (л.д. 20, 21.)

Однако как следует из истории всех погашений клиента, ответчик Брылев А.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Таким образом, у Брылева А.А. перед ООО «Русфинанс Банк» образовалась задолженность в сумме *** рублей 72 копейки, которая состоит из текущего долга по кредиту в сумме *** рублей 23 копейки, срочных процентов в сумме *** рублей 41 копеек, долга по погашению кредита в сумме *** рублей 06 копеек, долга по неуплаченным в срок процентам в сумме *** рублей 96 копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме *** рубля 86 копеек, а так же повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме *** рублей 20 копеек.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к кредитному договору могут применяться правила, предусмотренные для договора займа, если иное не установлено законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором кредита предусмотрено возвращение суммы кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Досрочный возврат суммы кредита предусмотрен и п. 26 кредитного договора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком Брылевым А.А. своих обязательств по кредитному договору является установленным, требование истца о взыскании суммы по кредиту в размере *** рублей 72 копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме *** рублей 09 копеек подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Брылеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Брылева А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей 72 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере *** рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев с момента вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования.

Подлинник решения изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Каменского

районного суда И.Г. Баскаков

Решение вступило в законную силу «_____» ________________ 2010 года.

Судья Каменского

районного суда И.Г. Баскаков