по иску о принудительном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



КопияДело № 2-136/11З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

22 марта 2011 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Баскакова И.Г.

при секретаре Пудовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к Головизиной В.П., Головизину Ю.Ю., Усову Ю.Ю. о принудительном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное учреждение «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» обратилось в суд с иском к Головизниной В.П., Головизнину Ю.Ю., Усову Ю.Ю. о принудительном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 65165 руб. 54 коп.

В судебном заседании представитель истца Шубина Е.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что Головизнина В.П. на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с данным договором и ст. 153-157 ЖК РФ Головизнина В.П. и проживающие совместно с ней дееспособные члены её семьи обязаны своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако со стороны ответчиков плата за жилое помещение и коммунальные услуги не производились, в связи с чем за период с 01.10.2006 года по 31.01.2011 года у них образовалась задолженность в сумме 65165 руб. 54 коп., состоящая из суммы основного долга в размере 60314 руб. 02 коп. и начисленных на эту сумму пеней в размере 4851 руб. 42 коп. В связи с этим просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 65165 руб. 54 коп, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2154 руб. 96 коп.

Ответчики Головизнина В.П., Головизнин Ю.Ю. и Усов Ю.Ю. будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и в силу ст. 153,155,156,157 ЖК РФ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с договором социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда №*** от 12.09.2000 года Головизнина В.П. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>

В соответствии п.1.1 вышеуказанного договора наниматель обязуется своевременно вносить плату за пользование предоставленным ему жилым помещением.

В соответствии с ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Как видно из материалов дела, ответчиками несвоевременно исполнялись обязанности по внесению платежей за жилое помещение и коммунальным услугам.

Из лицевого счета 1016003849/003849, представленного МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» следует, что задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2006 года по 31.01.2011 года составила 65165 руб. 54 коп., в связи с чем были начислены пени в размере 4851 руб. 42 коп.

Из справки ФИО11 сельской администрации № 125 от 07.02.2011 года следует, что в <адрес> зарегистрированы Головизнина В.П., Усов Ю.Ю. и Головизнин Ю.Ю.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

С учетом изложенного задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию солидарно с Головизниной В.П., Усова Ю.Ю. и Головизнина Ю.Ю.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 2154 руб. 96 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» удовлетворить.

Взыскать с Головизиной В.П., Усова Ю.Ю., Головизина Ю.Ю. солидарно в пользу Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» в возмещение задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 65165 /шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят пять/ руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2154 /две тысячи сто пятьдесят четыре/ руб. 96 коп., а всего 67320 /шестьдесят семь тысяч триста двадцать/ руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента вручения ему копии заочного решения в Каменский районный суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев с момента вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования.

Подлинник решения изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Каменского

районного суда И.Г. Баскаков

Решение вступило в законную силу «_______» _____________ 2011 года.

Судья Каменского

районного суда И.Г. Баскаков