Дело №2-103

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2011 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гаирфановой Л.В.,

При секретаре Хариной Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурымановой З.А. к Комитету по управлению имуществом МО «Каменский городской округ» о признании незаконными действия /бездействия/, о признании права собственности на земельный участок, о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Дурыманова З.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО «Каменский городской округ» о признании незаконными бездействия по разрешению заявления о предоставлении в собственность истца земельного участка, расположенного по <адрес>, площадью 1496 кв. метров, с кадастровым номером №*** о признании истца, исполнившей обязательство по выплате выкупной стоимости указанного земельного участка; о признании права собственности на указанный земельный участок; о взыскании убытков в сумме 41856, 72 рублей; о взыскании компенсации морального вреда в сумме 26795.19 рублей.

В судебном заседании 29 марта 2011 года истец Дурыманова З.А. заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого она отказывается от поддержания исковых требований в суде в связи с оплатой ей в счет договора аренды земельного участка денежной суммы 5714,81 рублей и в связи с заключением между сторонами договора купли-продажи земельного участка расположенного по <адрес>, площадью 1496 кв. метров, с кадастровым номером №*** по выкупной стоимости 272,87 рублей. При этом Дурыманова З.А. просит разрешить вопрос о понесенных ей судебных издержках путем взыскания с ответчика в ее пользу половины суммы оплаченной ей госпошлины.

Представитель ответчика Сергеева О.А. поддержала ходатайство об утверждении судом мирового соглашения в связи с заключением между сторонами договора купли- продажи спорного земельного участка. При этом, она не согласилась с возложением на ответчика половины стоимости судебных издержек.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В качестве подтверждения заключения мирового соглашения суду представлен его письменный текст, подписанный обеими сторонами, а также договор купли-продажи спорного земельного участка от 25.03.2011 года,, копия квитанции об оплате истцом арендных платежей в сумме 5714,81 рублей.

Условия мирового соглашения, таким образом, не нарушают интересы сторон и иных лиц. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам понятны.

При этом производство по делу прекращается в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае, если стороны это не сделали, такой порядок разрешается судом с учетом положений ст.ст.95,97,99 и 100 ГПК РФ.

В мировом соглашении стороны порядок распределения расходов в виде государственной пошлины, оплаченной истцом в сумме 3128, 71 рублей, не разрешили.

Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение, признав и исполнив добровольно иск о признании права собственности на земельный участок; разрешив спор об оплате и сумме арендных платежей за землю;

истец Дурыманова отказалась от иска о взыскании компенсации морального вреда и убытков,

суд полагает распределить судебные расходы пропорционально на обе стороны по 50 процентов, взыскав с ответчика в пользу истца половину оплаченной госпошлины в сумме 1564,36 рублей.

Руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по делу по иску Дурымановой З.А. к Комитету по управлению имуществом МО «Каменский городской округ» о признании незаконными действия /бездействия/, о признании права собственности на земельный участок, о взыскании компенсации морального вреда мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны заключили 25.03.2011 года договор купли-продажи земельного участка расположенного по <адрес>, площадью 1496 кв. метров, с кадастровым номером №*** по выкупной стоимости 272,87 рублей. Истец Дурыманова З.А. отказалась от поддержания всех исковых требований по делу.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом МО «Каменский городской округ» в пользу Дурымановой З.А. судебные расходы в сумме 1564 /одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре/ рублей 36 копеек.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Председательствующий Л.В.Гаирфанова