определение о прекращении производства по иску Гаврина А.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об определении границ земельных участков в соответствии с категорией земель и площади



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2011 года город Каменск-Уральский Свердловская область

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

судьи Гаирфановой Л.В.,

при секретаре Хариной Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гаврина А.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об определении границ земельных участков в соответствии с категорией земель и площади,

У С Т А Н О В И Л:

А.В. Гаврин обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об определении границ земельных участков без каких-либо строений и сооружений с кадастровыми номерами №***, №***, №***, №*** №*** №***, №***, №***, №***, находящиеся по адресу: Свердловская область, Каменский район, примерно 8 км. по направлению на юг от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участков, в соответствии с категорией земель и их площади.

Однако истцом, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству 04.05.2011 года, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания исковых требований.

Ответчик – представитель УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, третье лицо Ю.В. Чулков, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о дате и времени проведения подготовки дела к судебному разбирательству, не явились.

В соответствии с требованиями ч. 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от поддержания исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как отказ от иска не противоречит интересам сторон и требованиям закона.

Руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Гаврина А.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об определении границ земельных участков в соответствии с категорией земель и площади, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд.

Судья Каменского районного суда

Свердловской области Л.В. Гаирфанова