дело № 2-393/2011 по иску ООО Страховая компания `Цюрих` к Салаватуллину Д.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса



Копия

Дело №2-393

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2011 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В.,

при секретаре Буштухиной О.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Салаватуллина Д.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ООО СК «Цюрих» обратилась в суд с иском к Салаватуллину Д.Д. о возмещении ущерба в сумме *** рублей в порядке регресса.

В исковом заявлении истец указал, что 24.03.2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ 21093 гос. Регистрационный номер №*** под управлением ответчика Салаватуллина Д.Д., в результате чего были причинены повреждения автомашине Шевролет Ланос гос. Регистрационный номер №***, под управлением К. Салаватуллин Д.Д.. признан виновным в нарушении п.п.13,9 ПДД, что привело к ДТП. Платежным поручением №*** от <*** г.> истцом выплачено страховое возмещение в сумме *** рублей. Однако, ответчик Салаватуллин Д.Д. не был включен в страховой полис ОСАГО, поэтому согласно ст.14 Закона Об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование в причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Салаватуллин Д.Д. исковые требования признал, подтвердив признание иска письменно.

При этом ему разъяснены последствия признания иска в виде освобождения истца от доказывания исковых требования.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Письменными доказательствами по делу подтверждены обстоятельства ДТП и факт перечисления страхового возмещения водителю К.

Таким образом, исковые требования ООО СК Цюрих обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 3600 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Салаватуллина Д.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в возмещение ущерба *** рублей и расходы по госпошлине в сумме *** рублей, а всего *** рублей.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Свердловский областной суд со дня его вынесения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течении 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условия предварительного кассационного обжалования.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья Каменского районного суда Л.В.Гаирфанова