№2-525/2011

Решение

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Л.В. Гаирфановой,

при секретаре О.А. Буштухиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Синарский трубный завод к Голубцовой Ю.Я. о взыскании излишне выплаченной суммы пособия по беременности и родам,

У с т а н о в и л:

<*** г.> ОАО Синарский трубный завод обратился в суд с иском к Голубцовой Ю.Я. о взыскании излишне выплаченной суммы пособия по беременности и родам в размере ***02 рублей.

В судебном заседании представитель истца М.В. Кудряшова исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что Ю.Я. Голубцова состоит в трудовых отношениях с ОАО СинТЗ с <*** г.> по настоящее время. На основании листа нетрудоспособности от <*** г.> гола, выданному Ю.Я. Голубцовой в связи с предоставлением отпуска по беременности и родам на 140 дней, последней было начислено пособие по беременности и родам за период с <*** г.> по <*** г.>, которое в дальнейшем в результате счетной ошибки было перечислено дважды на расчетный счет ответчика, что привело к образованию долга в сумме ***,76 рублей. Ответчиком в погашение долга внесено ***,74 рублей. Таким образом, задолженность Ю.Я. Голубцовой перед ОАО СинТЗ на сегодняшний день составляет ***,02 рублей, которую и просит взыскать в пользу истца.

Ответчик Ю.Я. Голубцова в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, не оспорив сумму задолженности перед ОАО СинТЗ в размере ***,02 рублей и судебных издержек в размере ***,87 рубля.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Факт наличия трудовых правоотношений между сторонами с <*** г.> по настоящее время подтверждается приказом №*** от <*** г.> (л.д. 23) и данными личной карточки Ю.Я. Голубцовой табельный номер №***, представленной суду отделом персонала ОАО СинТЗ (л.д. 22).

Согласно листку нетрудоспособности №*** от <*** г.> на имя Ю.Я. Голубцовой, последняя находилась в отпуске по беременности и родам на 140 дней с <*** г.> по <*** г.>.

Расчет суммы пособия по указанному листку нетрудоспособности для формирования ведомости на выплату денежных средств в размере ***,40 рублей произведен бухгалтером ОАО СинТЗ <*** г.>, что подтверждается данными листа нетрудоспособности №*** от <*** г.> (л.д. 9) и расчетом бухгалтера (л.д. 13). Здесь же указана общая сумма к выплате – ***,00 рублей.

Из расчета окончательной выплаты денежных средств за октябрь 2010 года от <*** г.> (л.д. 14), следует, что ответчику всего начислено за октябрь 2010 года ***,24 рубля, в том числе сумма задолженности предприятия на начало октября 2010 года – ***44 рубль, сумма начисленной заработной платы и пособий ***,80 рубля, из которых пособие по временной нетрудоспособности ***,12 рубль, пособие по беременности и родам – ***,40 рублей, пособие по уходу за больным ребенком – ***28 рублей. Здесь же указана общая сумма к выплате – ***,24 рублей.

Факт выплаты вышеуказанных сумм Ю.Я. Голубцовой подтверждаются данными ведомостей на зачисление денежных средств №*** от <*** г.>, №*** от <*** г.>, №*** от <*** г.>, №*** от <*** г.>.

Таким образом, судом установлен факт получения Ю.Я. Голубцовой излишне выплаченного пособия по беременности и родам в размере 93999,76 рублей.

В силу п.4 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 28.11.2011) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи). Удержание производится в размере не более 20 процентов суммы, причитающейся застрахованному лицу при каждой последующей выплате пособия, либо его заработной платы. При прекращении выплаты пособия либо заработной платы оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Положение подпункта 3 статьи 1109 ГК Российской Федерации, также устанавливает, что не подлежат возврату прямо перечисленные в нем виды денежных выплат, а также иные денежные средства, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из подробного анализа представленных доказательств, следует, что повторное перечисление на расчетный счет ответчика пособия по беременности и родам произошло при суммировании всех удержаний, когда бухгалтером ОАО СинТЗ не была учтена ранее перечисленная сумма в размере 94000 рублей. Таким образом, неправильное совершение арифметических действий (счетная ошибка) привело к получению Ю.Я. Голубцовой излишне выплаченного указанного пособия.

Как следует из справки об образовании задолженности от <*** г.> за №*** (л.д.8), Ю.Я. Голубцова имеет перед АОА СинТЗ задолженность в сумме ***,76 рублей. Аналогичные сведения содержаться в справке ОАО СинТЗ №*** от <*** г.> (л.д. 7). В этом же документе имеются сведения о добровольном погашении Ю.Я. Голубцовой долга на общую сумму ***,74 рублей. Данный факт подтверждается также заявлением ответчика от <*** г.> (л.д. 10), протоколом заседания комиссии по социальному страхованию от <*** г.> №***.

Таким образом, судом установлено, что на день вынесения решения судом долг Ю.Я. Голубцовой перед ОАО СинТЗ составляет ***,02 рублей, который в полном объеме признан ответчиком. Тем самым, исковые требования ОАО СинТЗ обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме ***,87 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Голубцовой Ю.Я. в пользу Открытого акционерного общества Синарский трубный завод излишне выплаченную сумму пособия по беременности и родам в размере ***,02 рублей и расходы по госпошлине в сумме ***,87 рубля, а всего *** рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд со дня его вынесения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течении 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условия предварительного кассационного обжалования.

Председательствующий: Л.В. Гаирфанова