21 марта 2011 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Баскакова И.Г.

при секретаре Пудовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к Кленову С.И., Кленовой О.Е., Кленову С.С., Кленовой Е.С. о принудительном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» обратилось в суд с данным иском к Кленову С.И., Кленовой О.Е., Кленову С.С., Кленовой Е.С. о принудительном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ***,79 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца Шубина Е.А., отказалась от поддержания исковых требований, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчиками добровольно выплачена задолженность оплате жилья и коммунальных услуг, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики Кленов С.И., Кленова О.Е., Кленов С.С. и Кленова Е.С. в судебное заседание не явились.

Заслушав представителя истца Шубину Е.А., исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как отказ истца от иска не противоречит интересам сторон и требованиям закона.

Руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к Кленову С.И., Кленовой О.Е., Кленову С.С., Кленовой Е.С. о принудительном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд.

Судья Каменского

районного суда И.Г. Баскаков