РЕШЕНИЕ

Именем РФ

24 февраля 2011 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре Хариной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к Каратаевой Е.Ф., Каратаевой С.В., Каратаеву П.В., Каратаеву В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

На основании договора социального найма от <*** г.> Каратаевой Е.Ф. предоставлено жилое помещение по <адрес>. Также по указанному адресу зарегистрированы Каратаева С.В., Каратаев П.В., Каратаев В.В. и несовершеннолетний <данные изъяты>. Ответчики не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» обратилось в суд с иском к Каратаевой Е.Ф., Каратаевой С.В., Каратаеву П.В., Каратаеву В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с учетом пени в размере *** руб. 97 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** рублей 98 коп., пени в размере *** руб. 99 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. 13 коп., всего – в сумме *** руб. 10 коп.

В обоснование исковых требований представитель истца суду пояснила, что на основании договора социального найма от <*** г.> ответчики проживают в жилом помещении по <адрес>. По условиям указанного договора наниматель и члены его семьи обязаны использовать жилое помещение по назначению и своевременно вносить плату за пользование им. Однако в связи с невыполнением условий договора у ответчиков в настоящее время имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Считает, что ответчики должны нести солидарную ответственность за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги, просит взыскать с Каратаевой Е.Ф., Каратаевой С.В., Каратаева П.В., Каратаева В.В. сумму задолженности с учетом пени и расходы по оплате госпошлины.

Ответчики Каратаева С.В. и Каратаев П.В. в судебное заседание не явились: Каратаева С.В.- по неизвестным суду причинам, о дне слушания была извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила; Каратаев П.В. – находится в розыске.

При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Каратаевой С.В. и Каратаева П.В.

Ответчики Каратаева Е.Ф. и Каратаев В.В. исковые требования признали, пояснили суду, что своевременно не смогли вносить плату за жилье и коммунальные услуги из-за сложного материального положения.

Представитель ответчика Каратаева П.В. адвокат Пирогов М.А. исковые требования признал с учетом того обстоятельства, что ответчик Каратаев П.В. сохраняет регистрацию в вышеуказанном жилом помещении и на него производится начисление по коммунальным услугам.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Договором социального найма от <*** г.> ( л.д.8) подтверждается, что нанимателю Каратаевой Е.Ф. предоставлена <адрес>.

В соответствии п.1.1 вышеуказанного договора наниматель обязуется своевременно вносить плату за пользование предоставленным ему жилым помещением.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Справкой Н-ой сельской администрации ( л.д.10) подтверждается, что в <адрес> зарегистрированы ответчики и несовершеннолетний ребенок.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что у ответчиков образовалась задолженность по оплате за пользование жилым помещением по <адрес>, и за коммунальные услуги в размере *** рублей 98 коп., в связи с чем начислены пени в размере *** руб. 99 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и ( или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что суду не представлено доказательств внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги Каратаевым П.В. в другом жилом помещении, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию солидарно с Каратаевой Е.Ф., Каратаевой С.В., Каратаева П.В., Каратаева В.В. за период с <*** г.> по <*** г.> в сумме *** рублей 98 коп. и пени в сумме *** руб. 99 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. 13 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к Каратаевой Е.Ф., Каратаевой С.В., Каратаеву П.В., Каратаеву В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Каратаевой Е.Ф., Каратаевой С.В., Каратаеву П.В., Каратаеву В.В. в пользу Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** рублей 98 коп., пени в сумме *** руб. 99 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 13 коп., всего – в сумме *** руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:ПОДПИСЬ

Копия верна.

Решение вступило в законную силу 09 марта 2011 года.

СУДЬЯ О.Н.ГОРБУНОВА