Копия

Дело №2-116

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2011 года городКаменскУральский

Свердловская область

Каменский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гаирфановой Л.В.,

при секретаре Хариной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзиной О.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства,

У с т а н о в и л:

14.02.2011 года О.В. Мезрина обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о включении жилого дома со служебными постройками и сооружениями, расположенного по <адрес> в состав наследства после смерти З.З.В..

Истец Мезрина О.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от <*** г.> указав просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствии по имеющимся доказательствам.

В исковом заявлении Мезрина О.В. указала, что <*** г.> умерла ее бабушка З.З.В., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенного в <адрес>. При жизни З.З.В. составила завещание, которым завещала указанный жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 1400 квадратных метров ей. На приусадебный земельный участок имеется свидетельство о праве собственности З.З.В. за №*** от <*** г.>. На дом правоустанавливающих документов нет. Однако, имеется технический паспорт на жилой дом, а в похозяйственных книгах сельской администрации в качестве проживающих в указанном доме значатся она и З.З.В. ( с 1989 года по день смерти) В настоящее время она фактически проживает в доме, где зарегистрирована по месту жительства, производит необходимые работы в доме, выплаты, использует по назначению земельный участок. Она обратилась к нотариусу с заявлением для принятия наследства, где ей было предложено обратиться в суд для решения вопроса о включении жилого дома к состав наследства.

Ответчик - представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. В суд представлен отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что жилой <адрес> собственностью МО «Каменский городской округ» не является, в реестре муниципальной собственности не числится, и не возражал против удовлетворения исковых требований О.В. Мезриной, также отзыв содержит просьбу рассмотреть дело без участия их представителя.

Третьи лица – представители Сосновская сельская администрация и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, своих представителей не направили.

В суд представлен отзыв третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, в котором возражений по данному иску не представлено, также отзыв содержит просьбу рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом является основой конституционной свободы наследования.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти видно, что З.З.В. умерла <*** г.> (л.д.14) и после ее смерти открылось наследство.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Завещанием З.З.В. от <*** г.>, удостоверенным нотариально, подтверждается право истца Мезриной О.В., как наследника. /л.д.8/ Данное завещание никем не оспорено.

Сведениями от нотариуса Ш. от <*** г.> установлено, что после смерти З.З.В. открыто наследственное дело №*** за 2005 год по заявлению наследника Мезриной О.В. Сведений о других лица, призываемых к наследованию, не имеется.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из завещания З.З.В. видно, что она завещала жилой дом по <адрес> Мезриной О.В.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о праве в отношении спорного объекта - домовладения по <адрес> - отсутствует.

Каких либо документов о государственной регистрации права З.З.В. на это имущество не имеется. Однако, данное обстоятельство не должно препятствовать осуществлению гражданами Конституционных прав на наследование.

Техническим паспортом, составленным отделом СОГУП «Областной центр Технической инвентаризации» подтверждается наличие объекта недвижимости- жилого дома и служебных построек, сооружений. /л.д.21-31/ Из этого же технического паспорта видно, что сведения об объекте недвижимости имеются с момента проведения инвентаризации на <*** г.>.

Из справки С-ой сельской администрации от <*** г.> №***, выданной на основании книги похозяйственного учета №*** лицевой счет №*** за 2002-2006 гг., лицевой счет №*** за 2007-2010 гг. (л.д. 18), справкой С-ой сельского совета без номера и даты, находящейся при домовой книге видно, что указанное недвижимое имущество при жизни принадлежало З.З.В.

Согласно, справки С-ой сельской администрации №*** от <*** г.> – номер жилого <адрес>, не менялся. (л.д.20)

В жилом доме, являющемся предметом иска, с ноября 1989 года стали проживать и были зарегистрированы З.З.В. и Ч.О.В., <*** г.> рождения, о чем свидетельствуют данные домовой книги (л.д.9-13).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю №*** от <*** г.>, выданного на основании решения Главы администрации С-ой сельского совета от <*** г.> №*** земельный участок, занятый объектом недвижимости площадью 0,14 га находился в собственности З.З.В. (л.д.15).

Аналогичные сведения содержатся в кадастровой выписке о земельном участке, по <адрес>, кадастровый номер №***.

Суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что наследодатель З.З.В. имела на праве собственности жилой №*** со служебными постройками и сооружениями по <адрес>.

В настоящее время спора о праве, запретов и задолженности по данному домовладению судом не установлено.

При таких обстоятельствах имеются все основания для включения спорного домовладения в состав наследства, оставшегося после смерти З.З.В..

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Мерзиной О.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства удовлетворить.

Признать жилой дом со всеми строениями и сооружениями под №***, расположенный по <адрес>, входящим в состав наследства, открывшегося после смерти З.З.В., последовавшей <*** г.>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Подлинник решения изготовлен и отпечатан в компьютерном варианте в совещательной комнате

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья Каменского районного суда Л.В.Гаирфанова