дело № 2118/2011 по иску прокурора г. Каменска-Уральского в защиту интересов неопределенного круга лиц к Белканову А.П. о прекращении действия права на управление транспортным средством



Копия

Дело №2-118/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

23 марта 2011 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В.,

при секретаре Боцу Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Каменска-Уральского Свердловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Белканова А.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Каменска-Уральского Свердловской области обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к А.П. Белканову о прекращении действия права на управление транспортными средствами А.П. Белканова в связи с ухудшением его состояния здоровья, что препятствует безопасному управлению транспортом. При этом, прокурор просит обязать А.П. Белканова вернуть водительское удостоверение серии №***, выданное <*** г.> в МРЭО ГИБДД УВД по МО г.Каменск-Уральский.

В исковом заявлении прокурора указано, что А.П. Белканов с <*** г.> состоит на учете <данные изъяты> справка на управление транспортным средством ему выдавалась на один год от <*** г.>. В течении последующих лет он на прием к врачу не являлся, в связи с чем не представляется возможным подтвердить ремиссию. А.П. Белканов продолжает состоять на учете у <данные изъяты>, справка врачебной комиссией на допуск к управлению автотранспортом ему не выдавалась.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утв. Постановлением Правительства РФ №377 от 28.04.1993 года, «алкоголизм» является медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Управление транспортным средством лицом, являющимся больным «алкоголизмом» создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может повлечь причинение вреда здоровью и жизни граждан, причинению имущественного вреда, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, интересы общества и государства.

Прокурор просит прекратить действие право на управление транспортными средствами А.П. Белканова.

Ответчик А.П. Белканов, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В материалах дела находится почтовое уведомление о получении Белкановым 17.03.2011 года заказного письма.

При наличии обстоятельств, указанных в ст. 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ОГИБДД УВД по МО г.Каменск-Уральский в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Суд, выслушав мнение представителя истца Н.А. Жмурковой, представителя третьего лица Д.А. Коврова, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам:

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 2 Конституции РФ гарантируется соблюдение государством обязанности по признанию, соблюдению и защите прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с п.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В силу положений ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может являться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно требований ст.2 ФЗ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения заключается в деятельности, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. При этом, участниками дорожного движения являются как водители транспортных средств, так и пешеходы и пассажиры транспортного средства. В статье 3 этого Закона предусмотрен приоритет ответственности государства за создание безопасного дорожного движения.

В статье 5 этого закона предусмотрено также обеспечение безопасности дорожного движения путем проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению, а именно об обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании водителя и кандидата в водители транспорта, целью которого является в установлении медицинских противопоказаний или ограничений к вождению автотранспортом. /ст.23 ФЗ №196/.

Согласно требований ст.28 ФЗ №196, основаниями для прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что А.П. Белканов имеет водительское удостоверение серии №***, выданное <*** г.> в МРЭО ГИБДД УВД по МО г.Каменск-Уральский. /категории В/. /л.д.8/

В ходе проверки прокуратурой установлено, что А.П. Белканов состоит на учете у врача <данные изъяты> /л.д.9/.

Из показаний представителя третьего лица Д.А. Коврова, заведующего диспансерным отделением <данные изъяты> А.П. Белканову <*** г.> была выдана справка на управление транспортным средством при стойкой ремиссии 2 года 4 месяца сроком на один год при подтверждении ремиссии 2 года 4 месяца, выдана справка на управление автотранспортом сроком на 1год с предписанием продолжить наблюдение у <данные изъяты> в течение года, но от дальнейшего наблюдения А.П. Белканов уклонился. За выдачей новой справки не обращался.

Согласно, данных амбулаторной карты <данные изъяты> А.П. Белканова от <*** г.> (КФЗ от <*** г.>), представленной суду для обозрения, дата последней явки А.П. Белканова на прием к <данные изъяты> <*** г.>.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утв. Постановлением Правительства РФ №377 от 28.04.1993 года, «алкоголизм» является медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, управление транспортным средством допускается только при стойкой ремиссии.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик А.П. Белканов в судебное заседание не явился и не представил суду возражений по иску, суд полагает о доказанности исковых требований прокурора.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Каменска-Уральского Свердловской области удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Белканова А.П., <*** г.> рождения.

Обязать Белканова А.П. возвратить водительское удостоверение серии №***, выданное <*** г.> в МРЭО ГИБДД УВД по МО г.Каменск-Уральский. /категории В/ в МРЭО ГИБДД УВД по муниципальному образованию г.Каменский-Уральский, где хранить до истечения срока действия.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условия предварительного кассационного обжалования.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Каменского районного суда

Свердловской области Л.В. Гаирфанова