дело № 2-194/2011 по иску МУ `Управление заказчика по ЖКУ МО `Каменский городской округ` к Токаревой И.Ф. и др. о принудительном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Дело № 2-194/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Баскакова И.Г.

при секретаре Переходенко О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к Токоревой И.Ф., Абакумовой Н.С., Токарев М.С. о принудительном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное учреждение «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» обратилось в суд с иском к Токаревой И.Ф., Абакумовой Н.С. и Токареву М.С. о принудительном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель истца Шубина Е.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что Токарева И.Ф. на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с данным договором и ст. 153-157 ЖК РФ Токарева И.Ф. и проживающие совместно с ней члены её семьи обязаны своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако со стороны ответчиков плата за жилое помещение и коммунальные услуги не производились, в связи с чем за период с <*** г.> по <*** г.> у них образовалась задолженность в сумме *** руб. 30 коп. В связи с этим просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** руб. 30 коп, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 82 коп.

Ответчики Токарева И.Ф., Абакумова Н.С. и Токарев М.С. в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с договором социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда Токарева И.Ф. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>

В соответствии п.1.1 вышеуказанного договора наниматель обязуется своевременно вносить плату за пользование предоставленным ему жилым помещением.

В соответствии с ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как видно из материалов дела, доказано истцом и не оспаривается ответчиками, ими несвоевременно исполнялись обязанности по внесению платежей за жилое помещение и коммунальным услугам.

Из лицевого счета №***, представленного МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» следует, что задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <*** г.> по <*** г.> составила *** руб. 30 коп.

Из справки Б-ой сельской администрации №*** от <*** г.> следует, что в <адрес> зарегистрированы Токарева И.Ф., Абакумова Н.С. и Токарев М.С.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

С учетом изложенного задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию солидарно с Токаревой И.Ф., Абакумовой Н.С. и Токарева М.С.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 1831 руб. 82 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» удовлетворить.

Взыскать с Токоревой И.Ф., Абакумовой Н.С. и Токарев М.С. солидарно в пользу Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** руб. 30 коп.

Взыскать с Токоревой И.Ф., Абакумовой Н.С. и Токарев М.С. солидарно в пользу Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. 82 коп.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, имеют право обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента вручения им копии заочного решения в Каменский районный суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев с момента вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования.

Подлинник решения изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Каменского

районного суда И.Г. Баскаков