Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Баскакова И.Г.

при секретаре Переходенко О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромина Ф.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о включении недвижимого имущества в состав имущества, подлежащего наследованию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Костромин Ф.А. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о включении недвижимого имущества- жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: д. <адрес> в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти отца ФИО3

В поддержание исковых требований истец Костромин Ф.А., а так же его представители Черноскутова Е.С. и Зыбин Е.А. суду пояснили, что <*** г.> умер отец истца К.А.Ф.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: д. <адрес>. В спорном домовладении К.А.Ф. проживал с 1939 года по день смерти. После его смерти истец продолжает проживать в спорном доме, оплачивает необходимые налоги и сборы. Кроме того в установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и предложено обратиться в суд.

Представитель ответчика- Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в своем отзыве указал, что спорный жилой дом муниципальной собственностью МО «Каменский городской округ» не является, в реестре муниципальной собственности не числится, в связи с чем не возражал против удовлетворения исковых требований Костромина Ф.А.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения исковых требований Костромина Ф.А. в суд не представил.

В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав истца Костромина Ф.А., его представителей, исследовав письменные доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ в случае, когда третьими лицами оспариваются гражданские права, допускается их защита в судебном порядке, среди способов защиты Гражданский кодекс РФ предусматривает признание судом оспоренного права.

Статья 35 Конституции РФ предусматривает охрану частной собственности законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности наследодателя ФИО3 на недвижимое имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: д. <адрес> не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается справками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <*** г.>, СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области- Филиал «Каменск- Уральское БТИ и РН» от <*** г.>.

Однако из справок П-ой сельской администрации №*** от <*** г.>, №***, №*** от <*** г.>, следует, что ФИО3 принадлежало частное домовладение, расположенное по адресу: <адрес> и он проживал в нем с 1939 года по день смерти.

Из справки П-ой сельской администрации №*** от <*** г.> следует, что нумерация спорного жилого дома не менялась.

Таким образом установлено, что К.А.Ф. владел и пользовался данным недвижимым имуществом как добросовестный собственник, не реализовав при жизни свое право по регистрации права собственности на спорное домовладение.

Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорное домовладение, не может служить препятствием для осуществления наследниками своих прав на наследственное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти видно, что К.А.Ф. умер <*** г.> (запись №*** от <*** г.> Отделом ЗАГС Администрации МО «Каменский район»).

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении, истец Костромин Ф.А. как сын наследодателя, является наследником первой очереди на имущество, открывшееся после смерти ФИО3

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа города Каменска- Уральского и Каменского района Свердловской области Ш. от <*** г.> по факту смерти ФИО3 заведено наследственное дело №*** год. Заявление о принятии наследства подано Костроминым Ф.А.. Заявление об отказе от наследства подано К.А.А. и М.А.А.. Сведений о других лицах, призываемых к наследованию, не имеется.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, истцом Костроминым Ф.А. после смерти ФИО3 принято наследство в виде денежных вкладов.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что Костромин Ф.А. в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3

В настоящее время спора о праве, запретов и задолженности по данному домовладению судом не установлено.

Состав домовладения определен данными технического паспорта по состоянию на день осмотра 01.02.2011 года.

При таких обстоятельствах в силу ст. 1112 ГК РФ суд считает, что имеются все основания для признания спорного жилого дома с надворными постройками, входящим в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО3.

Руководствуясь ст. 12, ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Костромина Ф.А. удовлетворить.

Признать жилой дом общей площадью 36,6 кв.м. с надворными постройками, согласно техническому паспорту по состоянию на 01.02.2011 г., расположенный по адресу: <адрес>, входящим в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО3, последовавшей <*** г.>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев с момента вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования.

Подлинник решения изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Каменского

районного суда И.Г. Баскаков