Дело № 2-256/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем РФ 26 мая 2011 года Каменский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Горбуновой О.Н., при секретаре Пудовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к Ладик Л.В. и Ладику Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Ладик Л.В. и Ладик Н.А. проживают в муниципальном жилом помещении по <адрес>, где им ежемесячно предоставляются коммунальные услуги. Однако ответчики не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» обратилось в суд с иском к Ладик Л.В. и Ладику Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с учетом пени в размере *** руб. 40 коп. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** рублей 83 коп., пени в размере *** руб. 57 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. 55 коп. В обоснование исковых требований представитель истца суду пояснила, что ответчики проживают в жилом помещении по <адрес>, пользуются предоставляемыми им коммунальными услугами, однако оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят. В связи с этим у ответчиков в настоящее время имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> Считает, что ответчики должны нести солидарную ответственность за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги, просит взыскать с Ладик Л.В. и Ладика Н.А. сумму задолженности с учетом пени и расходы по оплате госпошлины. Ответчики Ладик Л.В. и Ладик Н.А. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дне слушания были извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно постановлению главы Администрации МО «Каменский район» №*** от <*** г.> муниципальный жилищный фонд передан с баланса сельских администраций на баланс МУ «Управление заказчика по ЖКУ Каменского района». Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Справкой К-ой сельской администрации ( л.д.10) подтверждается, что ответчики зарегистрированы в <адрес> и пользуются указанным жилым помещением. Выпиской из лицевого счета подтверждается, что у ответчиков образовалась задолженность по оплате за пользование жилым помещением по <адрес>, и за коммунальные услуги в размере *** руб. 83 коп., в связи с чем начислены пени в размере *** руб. 57 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и ( или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. С учетом изложенного задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию солидарно с Ладик Л.В. и Ладик Н.А. за период с <*** г.> по <*** г.> в сумме *** руб. 83 коп. и пени в сумме *** руб. 57 коп. за период с <*** г.> по <*** г.>. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 55 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к Ладик Л.В. и Ладику Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать солидарно с Ладик Л.В. и Ладику Н.А. в пользу Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** руб. 83 коп., пени в сумме *** руб. 57 коп., всего – в сумме *** руб. 40 коп. Взыскать солидарно с Ладик Л.В. и Ладику Н.А. в пользу Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. 55 коп. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в Каменский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н.ГОРБУНОВА