дело № 2-256/2011 по иску МУ `Управление заказчика МО `Каменский городской округ` к Ладик Л.В., Ладик Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Дело № 2-256/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

26 мая 2011 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре Пудовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к Ладик Л.В. и Ладику Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Ладик Л.В. и Ладик Н.А. проживают в муниципальном жилом помещении по <адрес>, где им ежемесячно предоставляются коммунальные услуги. Однако ответчики не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» обратилось в суд с иском к Ладик Л.В. и Ладику Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с учетом пени в размере *** руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** рублей 83 коп., пени в размере *** руб. 57 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. 55 коп.

В обоснование исковых требований представитель истца суду пояснила, что ответчики проживают в жилом помещении по <адрес>, пользуются предоставляемыми им коммунальными услугами, однако оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят. В связи с этим у ответчиков в настоящее время имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> Считает, что ответчики должны нести солидарную ответственность за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги, просит взыскать с Ладик Л.В. и Ладика Н.А. сумму задолженности с учетом пени и расходы по оплате госпошлины.

Ответчики Ладик Л.В. и Ладик Н.А. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дне слушания были извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению главы Администрации МО «Каменский район» №*** от <*** г.> муниципальный жилищный фонд передан с баланса сельских администраций на баланс МУ «Управление заказчика по ЖКУ Каменского района».

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Справкой К-ой сельской администрации ( л.д.10) подтверждается, что ответчики зарегистрированы в <адрес> и пользуются указанным жилым помещением.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что у ответчиков образовалась задолженность по оплате за пользование жилым помещением по <адрес>, и за коммунальные услуги в размере *** руб. 83 коп., в связи с чем начислены пени в размере *** руб. 57 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и ( или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С учетом изложенного задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию солидарно с Ладик Л.В. и Ладик Н.А. за период с <*** г.> по <*** г.> в сумме *** руб. 83 коп. и пени в сумме *** руб. 57 коп. за период с <*** г.> по <*** г.>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 55 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к Ладик Л.В. и Ладику Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ладик Л.В. и Ладику Н.А. в пользу Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** руб. 83 коп., пени в сумме *** руб. 57 коп., всего – в сумме *** руб. 40 коп.

Взыскать солидарно с Ладик Л.В. и Ладику Н.А. в пользу Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. 55 коп.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в Каменский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н.ГОРБУНОВА